( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- "조지호, 계엄군 국회진입에 '이제 왔네' 말해…포고령 논의없이 지시"4월 7일임정주 경찰청 경비국장은 7일 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연) 심리로 열린 조 청장과 김봉식 전 서울청장, 윤승영 전 경찰청 국가수사본부 수사기획조정관, 목현태 전 국회경비대장
- 아내 불륜 현장 덮쳐 촬영한 남편 ‘징역형’… 처가·자녀에 영상 뿌렸다가4월 7일부산지법 동부지원 형사1부(부장 이동기)는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(카메라 등 이용촬영) 위반 등의 혐의로 기소된 A씨에게 지난 4일 징역 2년에 집행유예 3년을 선고하고
- 尹, 14일부터 매주 형사법정 선다… 내란죄 재판 본격화4월 7일서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연)는 윤 전 대통령의 내란 우두머리(수괴) 혐의 1차 공판기일을 14일 연다.
- 부장님이 나 바본줄 알거든.txt4월 6일
- 美의원 "트럼프 관세, 한중일 장관 악수하게 만들어…충격적 장면"4월 6일그는 "또 다른 충격적인 장면 하나는 고위 인사들의 모습"이라며 안덕근 산업통상자원부 장관과 왕 원타오 중국 상무부 부장, 무토 요지 일본 경제산업성 대신이 악수하는 모습을 언급했다
- ‘마약류 전력’ 프로야구 선수, KIA 구단 상대 17억 손배 패소4월 6일광주지법 민사13부(정영호 부장판사)는 미국 국적 A씨가 자신과 계약을 해지했다며 KIA 구단을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 원고의 청구를 기각했다고 6일 밝혔다.
- 2018년 법사위 국정감사때부터 윤석열과 함께 꼴값이었던 검사들4월 5일2018년 10월 19일 김건희와 장모 최은순 처가 비리 관련 질문들이 있었음 국정감사 받던 윤석열 태도로 논란이 있었음 늦게 국정 감사 끝나고도 해산 않고 서초동 고깃집에 검사 부장들을
- 2살 딸 울자 “왜 태어났니” 때린 20대父…입술까지 터졌는데 선처?4월 5일5일 법조계에 따르면 춘천지법 형사1부(심현근 부장판사)는 아동복지법상 아동학대와 상해 혐의로 기소된 A(29)씨에게 징역 10개월을 선고한 원심 판결을 깨고, 징역 10개월에 집행유예
- '강릉 옥계항 2t 코카인 밀반입 사건' 동해해경청에 합동수사본부 설치4월 5일김길규 수사본부장은 "관세청, 국외 수사기관과 공조해 국제 마약 조직 카르텔과의 연관성에 대해서도 수사를 확대할 계획이다"라고 밝혔다. 황선우
- 尹 취임부터 파면까지 1060일, 내란 같았던 언론계 타임라인4월 5일12월26일 검찰, 이진동 뉴스버스 대표 압수수색 2024년 1월4일 KBS, 전두환 호칭 ‘씨’→‘전 대통령’ 강제 지침 논란 1월8일 민주당, ‘대통령 명예훼손 혐의 언론인 수사’ 부장검사
- 오늘 데뷔 폭망한 아이돌4월 5일식목일에 데뷔예정이었던 천리포 수목원 소속 찰리푸스모건 비오는날에 출근 목련 축제에 알새우칩 콜라보 예정이어서 게스트로 빵부장 아저씨도 왔었다고 함 데뷔무대에 와준 한줌단 팬이랑 허그이벤트
- 뉴진스 부모, 분열설 부인…"회사가 멤버 가정사 악용해 언플"4월 5일서울중앙지법 민사합의50부(김상훈 수석부장판사)는 어도어가 뉴진스 다섯 멤버들을 상대로 낸 '기획사 지위보전 및 광고계약 체결 등 금지' 가처분 신청을 '전부 인용'했다. … 그에 앞서 지난 3일 서울중앙지법 제41민사부(정회일 부장판사)는 어도어가 뉴진스를 상대로 낸 전속계약 해지 유효 확인의 소 첫 심문기일을 진행했다.
- 진짜 아빠 맞아?…20대男, 두살 딸에게 “나가 죽어라”며 폭행했는데4월 5일5일 연합뉴스에 따르면 춘천지법 형사1부(심현근 부장판사)는 아동복지법상 아동학대와 상해 혐의로 기소된 A(29)씨에게 징역 10개월을 선고한 원심판결을 깨고, 징역 10개월에 집행유예
- 檢, 김건희 불러 ‘명태균 게이트’ 공천개입 의혹부터 조사 방침4월 5일서울중앙지검 형사1부(부장검사 김승호)는 지난해 7월 20일 서울 종로구 대통령경호처 부속청사에서 김 여사를 비공개 조사한 뒤 디올백 사건을 무혐의 처분했다. … 서울중앙지검 반부패수사2부(부장검사 최재훈)도 김 여사가 주가 조작을 인식했다고 보기 어렵다는 이유로 무혐의 종결했다.
- 고요하다 모든 것이 빠진 이 자리에 옵티칼 세종호텔 거통고 기만 나부끼고 있는데 울컥하네.. 모두가 집으로 돌아갔데 이들만 여전히 고공에 있네4월 5일경북 구미에서 불에 탄 공장 위에서 최장기 고공농성 중(453일째)인 금속노조 한국옵티칼하이테크지회의 박정혜 수석부지회장과 소현숙 조직부장, 정리해고에 대해 복직을 요구하며 서울 세종호텔
- "안희정, 성폭행 피해자에 8304만원 지급하라"…배상액 확정4월 4일8300여만원을 배상해야 한다는 판결이 확정됐다. 4일 법조계에 따르면 안 전 지사와 충남도, 김씨 측은 지난달 21일 판결문을 송달받은 후 이날까지 2심 재판부인 서울고법 민사3-3부(부장판사
- 이재명, ‘대장동 재판’ 증인 불출석 과태료 부과에 이의제기4월 4일이 대표 측은 어제(3일) 대장동 민간업자 재판을 심리하는 서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 조형우)에 과태료 결정에 대한 이의신청서를 두 건 제출했습니다.
- 이제 내란죄 처벌이 남았음, 전 부장판사 변호사가 쓴 칼럼 추천.jpg4월 4일저들도 급하긴 급한가 보다. 윤석열 대통령의 불법계엄 선포 등 일련의 행위가 내란죄를 구성하지 않는다는 주장이 여기저기서 튀어나온다. 대통령이 이미 정권을 가지고 있는데 왜 또 정권을 찬탈하겠느냐, 그러니 내란죄가 되지 않는다는 주장이 있다. 아니다. 언론은 12·3 불법계엄 등 행위를 ‘친위쿠데타’라고 부른다. 친위쿠데타란 이미 가지고 있는 권력을 더 많이 가지려고 일으키는 쿠데타를 말한다. 쿠데타는 군대 등 물리력을 동원하여 불법적으로 정치체제를 변동시키는 것으로서, 내란이다. 실패한 계엄이 어찌 내란죄가 되느냐는 주장도 있다. 아니다. 계엄이 궁극의 목적을 달성하지 못해도 그 과정에서 내란죄가 성립할 수 있는 경우는 얼마든지 있을 수 있다. 대국민담화로 비상계엄을 선포했는데 예고하고 하는 내란이 어디 있느냐는 반론도 나왔다. 그게 아니라 그 비상계엄을 선포한 행위부터가 내란의 범죄사실 중 일부다. 폭동이 없었다는 주장은 어떤가. 형법 제87조(내란)는 “대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 자는 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다”라고 되어 있고, 교과서의 해석론으로 폭동은 ‘다수인이 결합하여 폭행·협박하는 것으로서 한 지방의 평온을 해할 정도의 위력이 있는 것이어야 하고, 폭행·협박은 최광의의 것을 말한다’고 새긴다. 다른 것은 다 그만두고 국회에 헬기로 계엄군을 투입한 것만으로도 사람들은 공포심을 느꼈을 것이다. 그 행위가 협박이 아니겠는가. 언론보도로는 동원된 군 병력만 국방부가 밝힌 숫자로도 1500명이고, 동원된 경찰관도 최소 4200명이다. 이들이 배치된 곳은 국회(서울), 중앙선거관리위원회(과천), 선관위 연수원(수원), 서대문 인근, 한남동 등이었다. 이런 병력이 움직이고 그 나름대로의 임무를 수행하는데 공포심을 느끼지 않을 수 있는가. 뉴스 화면을 본 사람이라면 모두 알 수 있었듯이, 그런 행위가 여러 지역의 평온을 해친 것도 분명하다. 윤 대통령은 담화문에서 “두 시간짜리 내란이 있습니까?”라고 물었다. 물론 있다. 문제는 그 시간 중에 내란죄에서 말하는 실행행위로서의 폭동이 일어났는가 아닌가다. 1997년 대법원은 전두환 일당의 ‘5·17 비상계엄 전국 확대조치’를 두고 이것이 “국헌 문란의 목적을 가진 자에 의하여 목적 달성 수단으로 이용되는 경우 내란죄 구성요건인 폭동에 해당하고 우리나라 전국의 평온을 해하는 정도에 이르렀다고 인정할 수 있다”고 판시했다. 국헌 문란이란 무엇인가. 형법 제91조에서 다음 둘 중 하나로 정의되어 있다. ①헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 권능을 소멸시키는 것 ②헌법에 의하여 설치된 국가기관을 강압에 의하여 전복 또는 그 권능 행사를 불가능하게 하는 것. 국회에 군을 투입한 목적은 위의 ②호에 해당한다. 국회가 계엄해제 결의를 한 이상 대통령은 강압에 의하여 국회를 전복시키지 못했고 권능 행사를 불가능하게 하지도 못했으니 내란죄가 안 된다는 주장은? 틀렸다. 폭동으로 인해 국헌 문란이라는 결과가 실제로 발생해야 내란죄가 되는 것은 아니다. 내란죄에서의 국헌 문란은 폭동을 일으킨 주관적 목적일 뿐이다. 대통령의 계엄 선포는 통치행위이고 고도의 정치적 성격을 가진 국가작용이므로 사법심사의 대상이 되지 않는다는 주장은 어떤가. 이미 27년 전에 대법원 판결로 배척된 케케묵은 이론이다. 국가가 멸망할 상황에 놓이면 어떤 조치도 할 수 있다는 주장도 있다. 말을 거꾸로 한다. 국가가 멸망할 상황에 놓여 계엄이란 조치가 나온 게 아니라, 그 조치로 지금 국가적 위기가 온 거다. 위헌적 권한 행사를 한 대통령을 처벌한다는 것은 위헌인 법률을 만든 국회의원을 처벌하는 것과 같다는 주장은 얼핏 그럴싸해 보이지만, 당치 않다. 입법활동과 국헌 문란 목적의 계엄 선포가 같을 리 없다. 이번에 처벌하면 그게 선례가 되고 나중에 실제 전쟁할 때 계엄 선포를 꺼릴 수 있다는 주장도 나와 있는데, 걱정도 팔자다. 대통령의 비상계엄 선포 자체를 내란이라고 주장하면서 수사하고 재판하려는 시도 자체가 바로 국헌을 문란하게 하는 내란이라는 주장은, 말 자체로 적반하장이다. 쿠데타도 비민주적이지만, 그 수괴와 패거리를 옹호하는 세력이 내놓은 쿠데타에 대한 정치적·법적 해석 역시 비민주적이다. 이 글은 법적 지식이 없는 시민들의 이해를 위해 쓴 것이다. 그런데 멀쩡히 법을 다 알고 있을 사람들의 궤변에 가까운 주장은 어디서 나온 걸까. 내란이 법치를 부수는 최악의 폭력임을 저들은 모르는가. 내란죄가 아니라는 주장에 법으로 전부 반박하는 칼럼임 우두버리는 물론 관련된 모든 사람들 이제 내란죄 처벌 가보자고ㄱㄱ
- 뉴진스 부모들 내분, 어도어 싸움 반대하자 친권 소송까지4월 4일이날 정해일 부장판사는 뉴진스 측에 한 멤버를 언급하며 "가정법원에서 친권 행사에 대한 결정이 나서 지금까지 소송 행위를 다 추인했다는 진술이냐"고 질문했다. … 이날 정해일 부장판사는 뉴진스 측에 한 멤버를 언급하며 "가정법원에서 친권 행사에 대한 결정이 나서 지금까지 소송 행위를 다 추인했다는 진술이냐"고 질문했다.
- 대통령 파면 이후 판결이 궁금해지는 형사합의 25부 부장판사 지귀연4월 4일판결문 형사합의 25부 부장판사 지귀연 잊지말자 지귀연