( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 방시혁·하이브, 이재명 정부 “패가망신” 본보기 되나7월 17일금융위원회 증권선물위원회(증선위)는 16일 정례 회의를 열고 방 의장과 하이브 전 임원 등을 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 검찰에 고발·통보 조치했다. 검찰 고발은 금융당국이 자본시장법을 위반 혐의가 있는 개인에게 내릴 수 있는 최고 수준의 제재다. 방 의장은 하이브 상장 전 투자자·벤처캐피털(VC) 등 기존투자자들에게 기업공개(IPO) 계획이 없다고 속이고 그의 지인이 설립한 사모펀드(PEF)에 지분을 팔게 한 혐의를 받는다. 방 의장은 해당 PEF와 지분 매각 차익의 30%를 공유받기로 하는 계약서를 쓰고도 이를 하이브 증권신고에 누락한 것으로 알려졌다. 그가 PEF로부터 정산받은 이익 공유분은 4000억원 수준이다. 이와 관련해 하이브는 “최대 주주가 금감원 조사에 출석해 상장을 전제로 사익을 추구한 사실이 없음을 적극적으로 소명한 점이 받아들여지지 않아 안타깝다”며 “금융당국의 결정을 존중하며 향후 수사에서 관련 의혹들을 보다 적극적으로 해명해 시장과 이해관계자 여러분의 신뢰를 회복할 수 있도록 최선을 다하겠다”고 했다. 방 의장을 둘러싼 수사는 사실상 이재명 정부의 불공정거래 철퇴 의지 표명에 대한 시험대가 될 전망이다. 이재명 대통령은 대선 당시부터 수 차례 주가조작과 주식시장 교란 행위에 대한 강력 대응 의지를 피력했다. 이 대통령은 대선 과정에서 “코스피 5000시대를 열겠다”면서 “주가조작에 대한 ‘원스트라이크 아웃제’를 도입하고 불공정거래 임직원·대주주 미공개 정보 악용과 단기차익 실현에 대한 규제를 강화하겠다”고 공약했다. 이재명 정부의 상법 개정 추진도 이러한 공약의 연장선이다. 이뿐 아니라 이 대통령은 지난달 11일 한국거래소를 찾아 “자본시장 활성화를 위해 공정하고 투명한 시장 질서를 확립해 시장 신뢰를 확보하는 게 중요하다”며 “대한민국 주식시장에서 장난치다가는 패가망신한다는 걸 확실하게 보여주겠다”고 했다. 방 의장과 관련한 혐의 수사는 이재명 정부의 강력한 의지가 표명된 것으로 풀이된다. 금융위 또한 이번 조사 과정에서 방 의장의 혐의 입증에 대한 자신감을 내비친 것으로 전해졌다. 증선위가 대기업 총수를 직접 고발한 것도 상당히 이례적인 조치로 분석되고 있다. 엔터 기업 오너 중 최초 사례라는 점도 주목할 점이다.
- 방시혁, 1900억 부정거래 검찰 고발…하이브 "사익 추구NO,신뢰회복 할것"[종합]7월 17일금융당국의 고발에 따라 사건은 경제 범죄 수사에 특화된 서울 남부지검에 배당될 것으로 관측된다. 이와 별개로 경찰도 같은 혐의를 조사 중이다. 서울 경찰청 광역수사단 금융범죄수사대는 하이브 본사에 대한 압수수색 영장을 두 차례에 걸쳐 신청했으나 금감원 조사가 진행 중이라는 이유로 반려됐다. 이와 관련 하이브는 "최대 주주가 금감원 조사에 출석해 상장을 전제로 사익을 추구한 사실이 없음을 적극적으로 소명한 점이 받아들여지지 않아 안타깝다. 금융당국의 결정을 존중하며 향후 수사에서 관련 의혹들을 보다 적극적으로 해명해 시장과 이해관계자 여러분의 신뢰를 회복할 수 있도록 최선을 다하겠다"고 밝혔다.
- '회색지대' 노린 방시혁…과거 증선위 검찰고발 사례와 비교해보니7월 17일혐의는 '사기적 부정거래'다. 과거 증선위가 검찰에 고발한 오너의 혐의와 비교해보면, 방 의장의 수법은 좀 더 교묘하다. 증선위는 혐의자들이 기존 주주를 기망하고, 기획 사모펀드를 통해 차익을 가져갔다고 판단했다. 자본시장법 제178조 부정거래행위 금지를 위반하는 행위다. 금융당국은 이러한 사실관계를 단지 '오너의 책임 경영'으로 포장할 수 없다고 봤다. 기존 주주를 기만해 자신이 이익을 얻을 수 있는 사모펀드에 지분을 넘기도록 유도한 것 자체가 '사기'라고 본 셈이다. 자본시장법 제178조에서는 금융투자상품의 매매 및 그 밖의 거래에 대한 금지 행위를 적시하고 있다. 부정한 수단이나 계획 또는 기교를 사용하는 행위, 주요 사항에 대해 거짓의 기재 또는 표시하거나 타인의 오해를 활용해 재산상의 이익을 얻고자 하는 행위 등이 금지된다. 증선위는 방 의장이 기존 주주를 기망하면서 맺은 '언아웃 계약'이 이에 해당한다고 봤다. 증선위가 대기업 그룹 총수에 내린 검찰 고발 조치는 2011년으로 거슬러 올라간다. 당시 증선위는 고(故) 구자원 LIG 회장에 사기적 부정거래 혐의가 있다고 봤다. LIG건설이 기업 회생 절차에 돌입할 것을 이미 알고 있었으면서도, 자금을 확보할 목적으로 기업어음을 발행해 투자자를 기만했다는 것이다. 홈플러스 사태와 유사하다. 다만 자금 조달을 통해 총수 개인이 차익을 확보하려 한 것이 아니라는 점에서는 같은 혐의에도 불구하고 차이가 있다. 자금 조달 과정에서 이러한 사실을 의도적으로 숨겼는지에 대한 판단만 명확하면 된다. 임원으로 구성한 사모펀드를 기획해, 기존의 주주를 연결한 뒤 지분을 매도하도록 유도한 방 의장의 사례보다는 훨씬 '간단'하다. 또 다른 두 사례 역시 시세 조종이라는 보다 고전적인 사례다. 2013년 서정진 셀트리온 회장도 검찰 고발 대상이 됐다. 당시 서 회장은 고가 매수와 허수 주문 등 전형적인 시세조종 수법을 동원한 혐의(자본시장법 제176조)로 고발됐다. 서 회장의 경우 본인이 직접 차익을 얻기 위해 자사주를 매입한 것이 아닌 점을 인정받았다. 검찰은 이 사건을 약식 기소와 벌금형으로 마무리했다. 악질적인 루머와 공매도에 대응하기 위한 회사 차원의 대응이라는 소명이 받아들여진 셈이다. 수천억원대의 자기 차익을 실현한 방 의장의 사례와는 다른 지점이다. 전문
- 방시혁 결국 검찰 고발…하이브 “의혹 해명할 것”7월 17일금융위원회 산하 증권선물위원회는 7월 16일 진행한 제14차 정례 회의에서 하이브 최대 주주인 방시혁과 하이브 임원 출신 등 총 4인을 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 검찰에 고발했다 … 방시혁은 2020년 이뤄진 하이브 상장 당시 막대한 사익을 챙기고 이를 대외적으로 알리지 않았다는 의혹에 휩싸였다. … 금융당국은 방시혁이 기존 투자자들에게는 하이브 상장 계획이 없다고 속여 주식을 사모펀드 측에 매도하도록 하고, 사모펀드 측과 주주간계약을 체결해 IPO(기업공개) 이후 이들 PEF의 … 이를 토대로 방시혁은 1,200억 원, 세공모자들과의 합산 금액은 1,900억 원 이상을 챙긴 것으로 알려졌다. … 방시혁이 검찰 조사를 통해 어떤 책임을 지게 될지 주목된다.
- 금융당국 “방시혁 죄질 나쁘다”… 검찰에 고발7월 17일금융위원회 증권선물위원회(증선위)는 16일 정례회의를 열고 방 의장과 하이브 전 임원 등을 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 검찰에 고발·통보 조치했다고 밝혔다. 검찰 고발은 행정제재 외에 금융당국이 자본시장법을 위반한 혐의가 있는 개인에게 내릴 수 있는 최고 수준의 제재다. 자본시장법에 따르면 관련 위반에 따른 이익 또는 회피액이 50억원을 넘을 경우 무기징역이나 5년 이상의 징역형에 처해질 수 있다. 금융당국 관계자는 “(방 의장 등은) 대주주 지분을 일정 기간 매도하지 못하게 한 보호예수를 우회해 상장 이후 시장에 물량을 던지고 이득을 본 것으로 죄질이 나쁘다”면서 “당시 주가가 폭락해 일반 개인 투자자들이 피해를 본 것은 문제가 크다”고 했다. 전문
- 방시혁이 침묵깨고 한마디했을때 한말7월 16일침묵 깬 방시혁 "한 사람의 악의·악행, 시스템 훼손해선 안 돼" 방 의장은 “한 사람의 악의에 의한 행동이 많은 사람들이 오랫동안 만들어온 시스템을 훼손하는 일은 있어서는 안 된다
- 방시혁 '사기적 부정거래' 검찰 고발…검·경 동시 수사, 누가 주도?7월 16일검·경 중복 수사 문제 불거질 우려 법조계에선 검·경 중복 수사 문제가 불거질 수 있기 때문에 ‘교통정리’가 불가피하다는 지적이 나온다. 중복 수사에 대해 형사소송법 제197조4는 “검사와 경찰관이 동일한 범죄 사실을 수사하게 된 때는 경찰관에게 사건 송치를 요구할 수 있다”고 정하고 있다. 다만 “검사가 영장을 청구하기 전 경찰관이 동일한 범죄사실에 관하여 영장을 신청한 경우는 계속 수사를 할 수 있다”는 단서 조항을 두고 있다. 강제수사를 먼저 한 기관에 우선권이 있다는 취지다. 대통령령으로 정한 ‘검사와 사법경찰관의 상호협력과 일반적 수사준칙에 관한 규정’에서는 “197조4의 단서 조항에 따라 경찰관이 범죄사실을 계속 수사할 수 있게 된 경우에는 정당한 사유가 있는 경우를 제외하고는 그와 동일한 범죄사실에 대한 사건을 이송하는 등 중복수사를 피하기 위해 노력해야 한다”고 정한다. 형사법에 밝은 한 대형로펌 변호사는 “경찰이 영장을 이미 신청한 상태이기 때문에 문언 상으로는 경찰에 수사 우선권이 있어 보인다”면서도 “실무에선 범죄 사실이 경찰과 동일하지 않다거나 ‘정당한 사유’가 있다는 이유로 검찰이 사건을 넘기지 않을 수도 있다”고 말했다. 중복 수사 문제에 대해 서울경찰청 관계자는 “경찰은 지난해 12월 사건을 자체 인지해서 수사하고 있었다”면서 “경찰 입장에서 필요한 수사는 엄정히 진행해 나가겠다”고 했다. 검찰 관계자는 “어떤 식으로든 한 곳에서 수사를 하게 되겠지만 기록을 검토하기 전이기 때문에 구체적 방침이 정해진 것은 없다”고 했다.
- 하이브, 금융당국 방시혁 의장 검찰 고발에 "의혹들 적극 해명할 것"7월 16일신뢰 회복?? 아직 정신못차린듯
- 하이브 이재상 "오징어게임 흥행, '국뽕' 취하지 말아야"7월 16일이 대표는 ‘K-POP의 위기와 도전 : 지속가능한 성장을 위한 하이브의 글로벌 확장을 중심으로’를 주제로 강연을 진행했다. 2023년 방시혁 의장이 던진 K팝 위기론을 언급한 그는 … (사진=조민정 기자) 당초 기조강연은 방시혁 의장이 진행할 예정이었으나 금융당국이 검찰 고발 방침을 밝히며 이 대표로 변경됐다.
- 증선위, '부정거래' 방시혁 검찰 고발…이재명 정부 첫 기업 총수 제재7월 16일상장 지연될 것처럼 주주 기망…임원 사모펀드 통해 거액 이득 과징금·금투상품 거래·임원 선임 제한 명령 피해…소급 적용 불가 조사 결과 방 의장과 전 임원들은 상장 후 주식을 매각해 이익을 얻을 목적으로 상장 전 기존주주들로부터 하이브 주식을 매수하는 과정에서 당시 하이브가 상장(IPO) 준비를 진행하고 있었음에도 마치 상장이 지연될 것처럼 기존주주들을 기망했다. 기존주주가 사모펀드의 SPC에 보유 중인 주식을 매각하게 했다. 해당 사모펀드는 하이브 임원들이 출자·설립한 운용사가 만든 기획 사모펀드였다. 이 SPC는 상장 후 보유한 주식을 팔아 막대한 이익을 얻었다. 방 의장은 SPC 보유주식의 매각차익 30%를 하이브 최대주주에게 지급하기로 하는 내용 등이 포함된 주주간계약을 체결해 상장 후 정산을 받았다. 방 의장은 2020년도 상장과정에서 해당 주주간계약 및 하이브 임원들과 사모펀드(SPC)와의 관계를 은폐했다. 증선위는 방 의장과 전 임원들이 사모펀드 GP(업무집행사원, 운용사)의 출자자 지위를 이용해 성과보수 등의 명목으로 막대한 부당이득을 취득하는 등 부정거래 행위를 한 혐의가 있다고 판단했다. 이에 대해 하이브 측은 "최대주주가 금감원 조사에 출석해 상장을 전제로 사익을 추구한 사실이 없음을 적극적으로 소명한 점이 받아들여지지 않아 안타깝다"면서도 "금융당국의 결정을 존중하며 향후 진행될 수사에서 관련 의혹들을 보다 적극적으로 해명해 시장과 이해관계자 여러분의 신뢰를 회복할 수 있도록 최선을 다하겠다"고 말했다. 한편 이번 사건은 지난 2024년 1월 시행된 불공정거래에 대한 과징금 조치와 이듬해 4월 시행된 지급정지, 금융투자상품 거래·임원 선임 제한 명령이 적용되지 않는다. 해당 제도 시행 이전에 발생한 사건이라 소급 적용이 되지 않기 때문이다.
- 하이브 이재상 "오징어게임 흥행, '국뽕' 취하지 말아야"7월 16일이 대표는 ‘K-POP의 위기와 도전 : 지속가능한 성장을 위한 하이브의 글로벌 확장을 중심으로’를 주제로 강연을 진행했다. 2023년 방시혁 의장이 던진 K팝 위기론을 언급한 그는 … 당초 기조강연은 방시혁 의장이 진행할 예정이었으나 금융당국이 검찰 고발 방침을 밝히며 이 대표로 변경됐다.
- 다시 돌아보는 방시혁 서울대 축사 “나는 꼰대들의 부조리에 분노하며 자랐다”7월 16일방시혁 의장은 2019년 2월 서울대에서 강연을 하였습니다. 졸업식 축사 방탄소년단 키운 방시혁 빅히트 엔터테인먼트 대표 오늘 이 자리에 서기까지 많이 고민했습니다. … 오늘의 빅히트가 있기까지 제가 걸어온 길을 되돌아보니 분명하게 떠오르는 이미지는 바로 ‘분노하는 방시혁’이었습니다. … 분노의 화신 방시혁처럼 여러분도 분노하고 맞서 싸우기를 당부합니다.그래야 문제가 해결됩니다. 그래야 이 사회가 변화합니다. … 개인적으로 저는 제 묘비에 “분노의 화신 방시혁, 행복하게 살다감”이라고 적히면 좋겠습니다. … 출처 - 그후 1년 반이 지나고 방시혁 대표가 이끄는 빅히트 엔터테인먼트(현 하이브)는 2020년 10월 15일 코스피 시장에 상장되었습니다.
- 'BTS 신화' 하이브 전략 보니…이재상 대표가 밝혔다7월 16일한경협 제주하계포럼 기조강연…당초 방시혁 "BTS 신화, 팬덤이 이뤄낸 기적…지속성 모색" '멀티 홈 멀티 장르'·'멀티 레이블'·'팬덤 플랫폼' [제주=뉴시스]이재상 하이브 대표가 … 당초 방시혁 하이브 의장이 기조강연에 나설 예정이었지만 최근 각종 논란에 이어 금융당국의 검찰 고발 방침이 정해지면서 주요 기업인들 앞에서 연단에 서는 것이 맞느냐는 등의 지적이 제기됐고
- 금융당국, 방시혁 하이브 의장 검찰 고발… "'기획 사모펀드' 활용 부정거래"7월 16일금융위원회 산하 증권선물위원회는 16일 오후 정례회의를 열고 하이브 최대주주인 방 의장과 전직 임원 등을 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 178조 ‘부정거래행위 금지 위반’ 혐의로 검찰에 고발, 통보 조치했다고 밝혔다. 기존 주주를 기망하고, 기획 사모펀드를 활용해 부정거래를 했다는 게 금융당국의 설명이다. 하이브 상장 직후 해당 사모펀드는 보유 주식을 모두 매각했고, 주주간 계약에 따라 방 의장은 매각차익의 30%인 약 4,000억 원을 정산 받았다. 사모펀드의 대규모 차익 실현에, 상장 당일인 2020년 10월 15일 27만 원이었던 하이브 주가는, 5거래일만인 10월 21일에는 17만9,000원까지 하락했다. 금융당국은 여기다 사모펀드 설립에 관여했던 전 하이브 임원들도 사모펀드 출자자 지위를 이용해 성과보수 등의 명목으로 부당이득을 취득하는 등 부정거래 행위를 한 혐의가 있다고 판단했다. 금융위 관계자는 “사회적 관심이 높은 이번 사건 관련 의혹이 철저히 규명될 수 있도록 검찰 수사에 적극적으로 협조할 계획”이라며 “최대주주 등의 부당한 사익편취 가능성에 대해 예의주시하고, 적발된 위법 혐의에 대해서는 엄중 조치해 자본시장 거래 질서 확립에 만전을 기할 것”이라고 밝혔다.
- 방시혁 의장 등 3개사 임원과 관계자 총 9명을 자본시장법 위반 혐의로 검찰에 고발7월 16일방 의장 등 3개사 임원과 관계자 총 9명을 자본시장법 위반 혐의로 검찰에 고발했다고 밝혔다. 증선위 관계자는 “앞으로도 자본시장의 공정성을 확보하고 투자자 신뢰를 보호하기 위해 최대주주 등의 부당한 사익편취 가능성에 대해 예의주시할 것”이라며 “적발된 위법혐의에 대해서는 철저히 조사하고 엄중 고치할 것”이라고 말했다. 자본시장법에 따르면 관련 위반에 따른 이익 또는 회피액이 50억원을 넘을 경우 무기징역이나 5년 이상 징역형에 처해질 수 있다. 또 하이브 전 임원들은 사모펀드 운용사(GP)의 출자자 지위를 이용해 성과보수로 부당 이득을 취득한 것으로 알려졌다. 상장 후 주식을 처분하고 이익을 실현할 목적으로 기존 주주들을 기망한 점, 이로 인해 일반 투자자들이 손해를 입은 점 등을 종합적으로 고려해 부정거래로 판단했다"고 설명했다. 특히 보호예수 회피를 위해 사모펀드-SPC 구조를 활용한 점도 문제로 지목됐다. 기업공개 시 대주주는 일정 기간 주식 매도가 제한되는데, 이를 우회한 셈이다.
- 방시혁 부정거래 검찰고발 증선위 보도자료7월 16일증권선물위원회는 제14차 정례회의('25.7.16일)에서 A사(상장법인)의 최대주주 및 임원 등을 기존주주 기망 및 기획 사모펀드 등을 통한 자본시장과 금융투자업에 관한 법률J 제178조 부정거래행위 금지 위반 혐의로 검찰에 고발.통보 조치하였습니다. A사 최대주주 및 임원 등은 상장 후 주식을 매각하여 이익을 얻을 목적으로 상장 전 기존주주들로부터 A사 주식을 매수하는 과정에서, 당시 A사가 상장(IPO) 준비를 진행하고 있었음에도 마치 상장이 지연될 것처럼 기존주주들을 기망하고, A사 임원들이 관여된 사모펀드"가 설립한 SPC에 보유중인 주식을 매각하게 하였습니다. 또한 SPC 보유주식의 매각차익30%를A사 최대주주에게 지급하기로 하는 내용 등이 포함된 주주간계약을 체결하였음에도, 2020년도 상장과정에서 해당 주주간계약 및A사 임원들과 사모펀드(SPC)와의 관계를 은폐하였습니다. A사의 상장 후 사모펀드(SPC)는 보유한 주식을 매각하였고, 주주간 계약에 따라 A사 최대주주는 매각차익의 30%를 취득하였습니다. 그리고 임원 등은 상기 사모펀드 GP(업무집행사원, 운용사)의 출자자 지위를 이용해 성과보수 등의 명목으로 막대한 부당이득을 취득하는 등 부정거래 행위를 한혐의가 있습니다. 금융당국은 사회적 관심이 높은 동 건 관련 의혹들이 철저히 규명될 수 있도록 검찰 수사에 적극적으로 협조할 계획이며, 앞으로도 자본시장의 공정성을 확보하고 투자자 신뢰를 보호하기 위해 최대주주 등의 부당한 사익편취 가능성에 대해 예의주시하고, 적발된 위법혐의에 대해서는 철저히 조사하여 엄중 조치함으로써 자본시장 거래 질서 확립에 만전을 기하겠습니다.
- [속보] 증선위, 방시혁 하이브 의장 검찰 고발7월 16일
- 이재명 정부 첫 기업 총수 징계…'부정거래' 방시혁 검찰통보7월 16일금융위원회 증권선물위원회(증선위)가 사기적 부정거래 혐의(자본시장법 위반)로 방시혁 하이브 의장을 검찰에 고발했다.
- [속보]금융위 증선위, 하이브 방시혁 검찰에 고발7월 16일[파이낸셜뉴스] 금융위 증선위, 하이브 방시혁 검찰에 고발 김미희 기자 (elikim@fnnews.com)
- 보호예수를 피하고자 이런 방식을 활용했을 뿐, 법적으로 문제가 없다고 주장하는 방시혁7월 16일출처