"명예"에 대한 909개의 검색 결과

더쿠 » 스퀘어

• 결별할 때, 임신했을 때…"시세가 정해져 있더라구요"작년 5월노종언 변호사는 "유명인의 경우 명예를 지킬 수 있고, 상대방의 경우 재판을 통하는 것보다 금전적으로 이익인 경우가 많아 그 전에 합의하려는 비즈니스 시장이 늘고 있다"며 "다만 상대방의 … 사생활 약점, 개인적인 치부, 치명적인 명예훼손을 수반하는 일들을 기반으로 변호사가 적극적으로 임하면, 공갈의 공범이 되는 리스크도 존재한다"고 전했다.
• 윤소희의 선택, 놓쳐버린 상금과 기회 [IZE 진단]작년 5월스스로 우승을 포기한 준우승자라는 불명예스러운 별명도 얻었다. 두뇌 서바이벌 역사상 최초의 여성 우승자가 될 수도 있었지만 그 기회마저 놓치게 됐다.
• 결별할 때, 임신했을 때…"시세가 정해져 있더라구요"작년 5월노종언 변호사는 "유명인의 경우 명예를 지킬 수 있고, 상대방의 경우 재판을 통하는 것보다 금전적으로 이익인 경우가 많아 그 전에 합의하려는 비즈니스 시장이 늘고 있다"며 "다만 상대방의 … 사생활 약점, 개인적인 치부, 치명적인 명예훼손을 수반하는 일들을 기반으로 변호사가 적극적으로 임하면, 공갈의 공범이 되는 리스크도 존재한다"고 전했다.
• ‘밀양 성폭행’ 가해자 신상 공개한 유튜버, 징역 2년6개월작년 5월사건과 무관한 사람들의 신상까지 퍼뜨린 혐의로 재판에 넘겨진 유튜버 ‘전투토끼’가 실형을 선고받았다. 23일 창원지법 형사4단독 김송 판사는 정보통신망 이용 촉진에 관한 법률 위반(명예훼손
• 하이브 비방 의혹 패스트뷰 前 직원 검찰 송치 ‘단독이냐, 몸통있나’작년 5월혐의를 받는 콘텐츠 스타트업 패스트뷰의 전(前) 직원이 검찰에 기소의견으로 넘겨졌다. 22일 수사당국에 따르면, 최근 서울 수서경찰서는 패스트뷰 소속이었던 A씨를 정보통신망법상 명예훼손
• 사실적시 명예훼손이 무슨법인지 아시나요?작년 5월
• 이준석 "과거 민주당의 천안함 음모론은 망신주기"작년 5월이 후보는 자신의 유튜브 방송에서 최원일 전 천안함장과 만나, 나라를 지키다 산화한 희생자들의 명예를 훼손하는 것에 유감이라며 이같이 비판했습니다.
• “아일릿이 뉴진스 비방, 단 월드와 연루”…하이브 관련 비방 영상 유포한 A씨, 기소의견 송치작년 5월비방하는 영상을 제작해 유포한 한 콘텐츠 업체 전 직원에 대한 사건을 검찰로 넘겼다. 22일 스포츠투데이 단독 보도에 따르면 서울 수서경찰서는 패스트뷰 전 직원 A씨에 정보통신망법상 명예훼손
• [속보] 안동 유림 "특정 후보 지지안해…일부 `이재명 지지`, 전체 유림 명예훼손"작년 5월이어 "최근 '안동유림'의 이재명 후보 지지 선언은 전체 유림의 명예를 훼손한 묵과할 수 없는 행위임을 분명히 밝힌다"면서 "다시는 이런 사건이 재발해서는 안될 것임을 천명한다"고
• 검찰 "계엄 선포문·포고령, 노상원 작성 가능성"…문서 양식 '유사'작년 5월한편 경찰은 지난해 12월 노 전 사령관이 불명예 전역한 뒤 차린 점집에서 '국방 인사전략 방향'이라는 문건도 확보한 것으로 전해졌다.
• [단독] '하이브 아티스트 명예훼손 혐의' 패스트뷰, 기소의견 검찰 송치작년 5월스타트업 패스트뷰의 전(前) 직원이 검찰에 기소의견으로 송치된 것으로 확인됐다. 22일 업계와 수사당국에 따르면 최근 서울 수서경찰서는 패스트뷰 소속이었던 인물에 대해 정보통신망법상 명예훼손 … 앞서 하이브는 패스트뷰가 운영하는 유튜브 채널 '피플박스', '다이슈'에 게시된 영상 다수가 허위사실에 기반해 회사와 아티스트의 명예를 훼손했다며 지난해 고소장을 접수했다.
• 세상에서 가장 뚱뚱한 앵무새의 비극...jpg작년 5월이때문에 과거의 도도나 현대의 키위, 화식조처럼 날지 못하는 새로 진화했고, 현존하는 모든 앵무새 중 유일하게 날지 못하는 앵무새라는 불명예를 얻게 됐다.
• 성남시민단체, 이준석 성남시의료원 방문에 규탄 회견작년 5월아니라 성남시의료원에 대한 왜곡된 사실에 기초해 정치적 흠집을 내기 위한 대선 행보라 우려하지 않을 수 없다"고 주장했다 이들은 또 "성남시의료원의 정상화를 방해하고 성남시민의 명예를
• 딴소린데 오늘 친구들이랑 예수님 사주봤단말임.twt작년 5월사람들을 끌어들이는 살 / 역마살: 떠돌아다니게 되는 살 / 현침살: 냉소적 사고와 뛰어난 언변 / 도화살: 여러 사람과 엮이게 되는 살 / 양인살: 강한 자기주관 / 월덕귀인: 명예
• 언론 순기능 인정한 이재명… “악질적 소수 언론이 문제”작년 5월이들은 성명에서 “우리는 제1야당 대표와 국회의원이 공공연하게 언론을 적대시하는 상황에 아연실색할 수밖에 없으며, 당 대표와 의원의 발언을 언론인들에 대한 명예훼손과 언론자유를 정면으로
• [단독] 인권위, 3년여 우여곡절 끝 ‘수요시위 방해 중단’ 인용 결정작년 5월침해2소위는 ‘경찰의 수요시위 방해에 대한 부작위 진정사건’과 관련해 “수요시위가 반대집회 쪽에 의해 방해받지 않고 일본군 위안부 피해자 등에 대한 명예훼손 및 모욕행위가 발생하지
• 경찰, '배현진 명예훼손' 정유라 수사 착수작년 5월SNS에 배현진 비방 글 게시 정보통신망법상 명예훼손 혐의 경찰이 온라인에 배현진 국민의힘 의원을 향한 비방 글을 게시한 혐의를 받는 최서원(개명 전 최순실) 씨의 딸 정유연(개명 … 경기 남양주남부경찰서는 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 정 씨를 입건해 수사 중이라고 21일 밝혔다.
• [단독]“여자는 말대꾸 금지” 응원 도구 만든 고교생에 ‘신상 털이’…경찰 조사작년 5월경기 안양 만안경찰서는 지난 20일 안양시 소재 한 고교 학생들의 신상을 공개해 명예를 훼손한 이들을 정보통신망법 위반 등 혐의로 수사해 달라는 내용의 고소장을 접수했다고 21일 밝혔다
• [단독]뉴진스 Vs 어도어 세기의 대결…거물급 전관 붙었다작년 5월밟은 정통 법관 출신이다. 2008년 서울고법 부장판사가 된 그는 지난 2023년 현직 법관 최초로 우리나라 사법부 싱크탱크인 사법정책연구원 제5대 원장으로 부임했고 지난 2월 명예퇴직
• 지숙 남편 이두희 임금 체불 사태 진실 슈퍼카 8대의 실체’, 연예뒤통령에 명예훼손 소송 패소 확정 [세상&]작년 5월21일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 대법관 권영준)는 이씨가 유튜브 ‘연예뒤통령 이진호’를 운영하는 이진호를 상대로 3000만원을 요구한 소송에서 이같이 판시했다. 대법원은 이씨 패소로 판결한 원심(2심) 판결이 정당하다며 확정했다. 이씨는 걸그룹 레인보우의 멤버 지숙의 남편이기도 하다. 이두희는 2013년 tvN 예능프로그램 ‘더 지니어스: 룰 브레이커’에 출연해 천재 프로그래머로 이름을 알렸다. 이후 ‘부러우면 지는 거다’, ‘구해줘! 홈즈’ 등 다수의 예능 프로그램에 출연해 인기를 얻었다. 그러다 이강민 전 메타콩즈 대표와 경영권 분쟁을 겪다가 각종 논란에 휘말렸다. 유튜버 “이두희가 임금 미지급 사태에 책임 있다” [연예뒤통령 이진호 유튜브 캡처] 이진호는 지난 2022년 9월, 자신의 유튜브 채널에 ‘20억! 지숙 남편 이두희 임금 체불 사태 진실 슈퍼카 8대의 실체’라는 제목의 영상을 올렸다. 영상에서 이진호는 “이두희가 최고기술책임자로 있는 NFT 기업 메타콩즈의 임금을 미지급했다”며 “이번 사태에 분명히 책임이 있다”고 주장했다. 그 이유에 대해 “이두희가 특정 프로젝트로 발생한 수익 13억원을 메타콩즈에 지급하지 않았다”며 “메타콩즈에서 이두희에게 해당 수익을 지급해 주지 않으면 직원들 임금도 못 준다고 요청했음에도 이두희가 지급하지 않았다. 이 수익만 정상적으로 지급했다면 이번 사태는 일어나지도 않았다”고 했다. 이진호는 이두희의 도덕적 책임도 지적했다. 그는 영상에서 “이두희가 슈퍼카 8대를 보유하고 있다는 제보를 받았다”며 “추석에 뉴욕에서 아내와 함께 호화로운 생활을 즐겼다”고 말했다. 직원들이 임금 체불로 고통받고 있었던 와중에 본인은 호화롭게 생활했다는 지적이었다. 이두희 “인수 마무리되지 않았다…허위사실 당시 이두희는 자신의 SNS에 반박 입장문을 올렸다. 그는 “직원들 임금 지급에 대한 책임은 현 메타콩즈 경영진에 있다”며 “현재 멋쟁이사자처럼은 메타콩즈 인수 작업을 진행하고 있다. 아직 인수가 마무리되지 않았다”고 했다. 이어 “메타콩즈 경영진에 비용지급에 대한 의사를 수차례 밝혔으나 적절한 답변을 받지 못한 결과 미지급 상황이 발생했다”고 했다. 이에 이두희는 “이진호가 허위사실을 적시했다”며 소송을 걸었다. 손해배상 소송을 걸어 “이진호가 위자료 3000만원을 지급하고, 해당 영상을 삭제해야 한다”고 주장했지만 패소가 확정됐다. 1심 “허위사실 적시 아냐” 1심을 맡은 서울중앙지법 25민사부(부장 송승우)는 “이진호가 허위사실을 적시했다고 볼 수 없다”며 청구를 기각했다. 1심 재판부는 “이두희도 당시 13억원의 프로젝트 수입을 지급하지 않은 사실은 인정하고 있다”고 지적했다. 이어 “메타콩즈는 당시 테라·루나 사태 등으로 자금난에 시달리고 있었다”며 “당시 6개월간 임금으로 월 평균 1억5000만원이 지출됐으므로 미지급이 없었다면 사태가 발생하지 않았을 수 있다고 판단하는 것은 합리적 추론”이라고 밝혔다. 그러면서 “미지급 사태의 핵심에 이두희가 있다는 발언은 이두희의 법적 책임을 언급한 것이 아니라 미지급 사태와 이두희의 연관성을 강조한 표현에 불과하다”며 “이 부분 관련 발언은 의견 표명에 불과하므로 이두희의 주장에는 이유가 없다”고 밝혔다. 슈퍼카 8대·뉴욕 호화생활 발언도 문제가 없다고 판단됐다. 1심 재판부는 “이두희가 보유한 자동차는 페라리 1대, 포르쉐 2대, 테슬라 1대, 브루탈레 바이크 1대, 제네시스 1대, 현대차 2대 등”이라며 “어떤 자동차를 슈퍼카로 볼 것인지 이론이 있을 수 있으나 이두희도 일부가 슈퍼카에 해당함은 인정하고 있다”고 밝혔다. 뉴욕 호화생활 발언에 대해서도 법원은 “당시 이두희 본인이 SNS에 뉴욕의 고층빌딩 야경 사진과 함께 장소 정보를 뉴욕으로 게시했다”고 밝혔다. 이어 “아내와 함께 간 것은 아닌 것으로 보인다”면서도 “지나친 억측이나 비방을 위해 일부러 지어낸 내용으로 보이진 않는다”며 법적 문제가 없다고 했다. 2심 “허위라고 단정하기 어렵다”…대법원서도 확정 2심 재판부도 “영상의 주된 내용은 이진호가 주관적인 평가 또는 의견을 표명한 것이라고 보는 게 타당하다”며 “내용이 허위라고 단정하기 어렵다”고 밝혔다. 이어 “이진호도 이두희의 입장을 듣기 위해 연락을 취하는 등 나름대로 사실 확인을 위한 노력을 했던 것으로 보인다”며 “이두희가 CTO로서 경영에 관여했을 뿐 아니라 다수의 TV프로그램에 출연하기도 한 점을 고려할 때 영상의 발언이 위법한 행위라고 보긴 어렵다”고 강조했다. 2심 판결에 대해서도 이두희는 불복했다. 대법원에 상고했으나 대법원의 판단도 원심(2심)과 같았다. 대법원은 심리 불속행으로 이두희의 청구를 기각한 원심 판결을 확정했다. 심리불속행이란 하급심 판결에 상고 이유가 없다고 판단될 때 본안 심리를 진행하지 않고 상고를 기각하는 것을 뜻한다. 이두희는 지난해 6월, 메타콩즈 전 대표의 고소로 이뤄진 횡령·배임 사건에 대해 무혐의 처분 받았다.