"대법"에 대한 144개의 검색 결과

더쿠 » 스퀘어

대법, 운전연수 수강생 허벅지 때리고 손잡은 강사 강제추행 일부 무죄9월 10일 운전연수를 받는 여성 수강생의 허벅지를 때리거나 손을 잡아 강제추행 혐의로 재판에 넘겨진 남성 강사가 대법원에서 일부 무죄 판단을 받았습니다. 남성은 지난 2021년 7~8월 운전연수를 하던 중 20대 여성 수강생의 허벅지를 여러 차례 때리고 손을 잡은 혐의와 학원 등록 없이 지인 의뢰를 받아 운전을 가르친 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 피해자는 '한 번 더 몸에 손을 대면 신고하겠다'는 경고에도 남성이 계속 신체 접촉을 하자 경찰에 알린 것으로 전해졌습니다. 1심과 2심 법원은 남성의 혐의를 전부 유죄로 보고 벌금 200만 원을 선고했습니다. 하지만 대법원은 3번의 범행 중 하나인 운전 중 실수했다는 이유로 피해자 허벅지를 주먹으로 세게 때린 행위에 대해서는 '폭행'이 아닌 '추행'으로 단정 지을 수 없다며 무죄로 판단을 뒤집었습니다. 피해자가 "하라는 대로 제가 못했을 때 화가 나서 저를 때린 것"이라며 "자기의 화를 못 이기는 느낌"이라고 법정에서 진술한 점과 다른 여성 수강생도 팔뚝이나 다리를 툭 치며 주의를 주기도 했다고 증언한 점 등이 이유였습니다. 구나연
‘대치동 마약 음료수’ 주범, 대법서 징역 18년 확정9월 6일 1심 징역 15년…2심서 가중돼 징역 18년 대법, 상고기각…중형 선고한 원심 확정 지난해 서울 강남 대치동 학원가에서 이른바 ‘마약 음료수’를 제조하고 공급한 일당에게 중형이 확정됐다
김문수 "손기정, 일장기 달았지만 매국노 아냐"…국적 입장 고수9월 2일 김 장관은 사도광산 조선인 노동자를 강제동원 피해자로 인정한 대법원판결에 대해선 "대법원의 판결을 인정 안 하는 것은 아니다"라면서 "사실관계에 대한 것은 확인해야 하는데 제가 지금
대법, '등산로 성폭행 살인사건' 최윤종 무기징역 확정8월 29일 일명 '등산로 성폭행 살인사건'으로 재판에 넘겨진 최윤종이 무기징역을 확정받았습니다. 대법원 3부는 오늘 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 등 혐의로 기소된 최윤종에게 무기징역을 선고한 원심 판결을 확정했습니다. 재판부는 "양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 살펴보면, 상고이유에서 주장하는 사정을 참작하더라도 원심이 피고인에 대하여 무기징역을 선고한 1심 판결을 그대로 유지한 것이 심히 부당하다고 할 수 없다"고 밝혔습니다. 그러면서 최 씨가 다시 살인 범죄를 범할 위험성이 있다고 판단된다며, 30년간 위치추적 전자장치를 부착하라고 판시했습니다. 조희원
창밖에 버린 증거물 임의로 압수했더라도‥대법 "위법 아냐"8월 28일 피의자가 수사 과정에서 소유권을 부인한 물건이라면 압수과정에서 피압수자의 참여권을 보장하지 않거나 별건 수사의 증거로 쓰더라도 위법이 아니라는 대법원 판단이 나왔습니다. 대법원 1부는 지난 2017년부터 2년여간 돈을 주고 여성 청소년과 성관계를 하고 이를 불법 촬영해 음란물을 제작한 혐의로 재판에 넘겨진 남성에게 일부 무죄를 선고한 원심판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다. 경찰은 이 남성이 여성들의 치마 입은 모습 등을 불법으로 촬영했다는 제보를 받고, 영장을 발부받아 PC에 저장된 파일을 압수했습니다. 이 남성은 압수수색이 이뤄지기 직전 신발주머니에 SSD카드와 하드디스크를 넣어 집 밖으로 던졌고, 경찰이 이를 발견했으나 자신의 것이 아니라며 부인했습니다. 유류물로 압수된 SSD카드에선 이 남성이 여성 청소년과 성관계하는 장면을 비롯해 다수의 불법 촬영물들이 나왔고, 검찰은 이 영상들을 증거로 해당 남성을 기소했습니다. 원심에서는 당사자가 자신의 것이 아니라고 부인해 압수과정에 참여권을 보장하지 않은 자료를 증거로 쓸 수 있는지가 쟁점이 됐습니다. 박솔잎 기자
동물학대법 강화한 브라질 (2년이상의 징역형, 엄청난벌금, 다른동물입양금지)8월 27일 우리나라도 동물보호법 강화했으면 좋겠음 특히 더이상 동물못키우게 해야함
교대생 시절 여학생 외모 품평 자료 제작…대법 "교사 징계 부당"8월 24일 대학생 시절 여학생의 외모 품평을 했다는 이유로 교사 임용 후 징계를 받은 초등학교 교사가 대법원 판단 끝에 징계를 취소받게 됐다. 교육대학교에 재학 중인 학생을 공공기관 종사자나 근로자로 볼 수 없다는 대법원의 판단이다. 19일 법조계에 따르면 대법원 제3부(주심 오석준 대법관)는 최근 교사 A씨가 서울특별시교육감을 상대로 낸 견책 처분 취소 소송에서 원심의 원고 패소 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. A씨는 서울교대에 재학 중이던 2016년 같은 학과 남자 학생들과 일부 졸업생 등이 함께한 남자대면식에서 사용하기 위해 신입 여학생들의 외모를 평가하는 내용의 '신입생 소개자료'를 제작했다. A씨가 만든 자료엔 여학생의 이름·나이 및 소개 문구가 적혀 있던 것으로 알려졌다. 남자대면식에 참가한 이들은 이 자료를 이용해 각자 호감 가는 여성의 이름을 호명하기도 했다. 이들은 이 관례를 '교통정리'라고 부른 것으로 알려졌다. 이후 서울시교육청 징계위원회는 '품위 유지 의무' 위반을 이유로 2020년 3월 A씨에게 견책 처분을 내렸고 A씨는 이에 반발해 행정소송을 제기했다. 소송의 쟁점은 A씨를 '공공기관 종사자'로 규정할 수 있는지였다. 국가공무원법상 징계 시효는 3년이지만 공공기관 종사자나 사용자, 근로자가 성희롱 행위를 할 경우 징계 시효 10년이 적용된다. . .
[속보]대법 양형위 사기범죄 양형기준 상향…최대 무기징역 권고8월 13일 최근에 판사님이 크게 사기당한것으로 추정
[단독]대법 "'0시간 계약' 시간강사에 휴업수당 지급하라"8월 13일 "근로기준법 기준에 미치지 못하는 근로계약은 무효" "휴업수당 사전 포기도 근로기준법 위배" 지급의무 인정 이른바 '0시간 계약'으로 급여를 받지 못한 대학 시간강사에게 휴업수당을 지급해야 한다는 대법원 판결이 나왔다. 이번 대법원 판결로 인해, '최소 강의 시간'을 보장받지 못한 채 '0시간 계약' 형태로 근무하는 시간강사들이 급여를 받을 가능성이 열릴 전망이다. 13일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 지난달 25일 국립 경상대학교 강사였던 하태규씨가 국가를 상대로 제기한 임금 지급 소송 상고심에서 "국가가 하씨에게 월 평균 임금의 70%에 해당하는 휴업수당 약 358만원을 지급하라"고 원고 일부승소 판결한 원심을 확정했다. 지난 2019년 9월 경상대학교 대학원 정치경제학과의 시간강사로 임용된 하씨는 2022년 2월까지 학기마다 1, 2개씩 강의를 배정받아 학생들을 가르쳐왔다. 하지만 2022년 1학기(3~8월)에는 학교 측이 하씨에게 강의를 배정하지 않고, 급여도 지급하지 않았다. 계약상으로는 '강사'였지만, 강의를 하지 못하는 이른바 '0시간 계약'으로 인해 6개월간 급여를 한 푼도 받지 못한 것이다. 하씨는 곧바로 대학 측에 '강의 배정이 안 된다면, 실업수당이라도 받을 수 있게 면직을 시켜달라'고 요구했지만, 대학 측은 "시간강사의 경우 고등교육법상 신분을 보장하게 돼 있고, 교육부의 대학 강사 제도 운영 매뉴얼 상 단순히 강좌가 폐강됐다는 이유로는 면직을 할 수가 없다"며 면직 처리를 거부하고 실업수당조차 주지 않았다. 결국 하씨는 경상대의 운영 주체인 국가를 상대로 휴업수당을 달라며 소송에 나섰고, 1심에서 패소했지만, 2심에서는 승소했다. 당시 2심 재판부는 "사용자의 귀책 사유로 하씨가 휴업했다고 봄이 타당하다"라고 봤다. 그러면서 "'강의가 없는 학기에는 임금을 별도로 지급하지 않는다'고 기재된 임용계약서가 있지만, 근로기준법 기준에 미치지 못하는 근로계약은 무효"라며 "휴업수당을 사전에 포기하는 것도 근로기준법에 위배되므로 휴업수당을 지급할 의무가 있다"고 판시했다. 대법원도 이런 원심 판결이 옳다고 보고 그대로 확정했다. -생략
개발자인데 코딩 0점, 해고 정당8월 7일 Java 테스트 3회 0점, DB 테스트 2회 0점 개선계획보고서도 미제출 - 결국 2020년 12월 징계 해고 - 해고에 불복해 또다시 해고무효 소송 제기 - 1심, 2심에 이어 대법에서
대법 “음주사고, 전동 킥보드도 자동차와 똑같이 가중처벌”8월 7일 도로에서 경찰이 전동 킥보드 운전자를 상대로 음주 측정을 합니다. 술을 마시고 전동 킥보드를 타다 횡단보도를 건너던 보행자를 들이받은 겁니다. [사고 현장 인근 상가 주인 : "차량하고 부딪힐까 봐도 걱정되고 가다가 혼자 넘어질까 봐도 걱정되는데 술 먹고 그것도 음주(운전)이나 마찬가진데."] 이렇게 음주 상태에서 전동 킥보드를 타다 사고를 냈다면, 자동차와 마찬가지로 가중 처벌해야 한다는 대법원 판단이 나왔습니다. 전동 킥보드는 '원동기 장치 자전거', 그러니까 '자동차 등'에 포함돼 음주운전 사고를 가중처벌하는 특가법을 적용해야 한다는 겁니다. 피고인 측은 도로교통법에는 자동차와 전동 킥보드의 음주운전 처벌 규정이 따로 있다며 특가법도 다르게 봐야 한다고 주장했지만 받아들여지지 않았습니다. [이승우/변호사 : "(도로교통법이) 기준상으로 모호하게 만들어 놓은 거죠. 원동기 장치 자전거를 출력이랑 중량에 따라서 하나는 자동차 등에 넣어놓고 하나는 낮은 거는 자전거 등 이렇게 넣어놓은…"] 대법원은 음주운전은 처벌 규정이 다르더라도 음주운전으로 사고를 냈을 땐 자동차와 마찬가지로 특가법을 적용해야 한다는 점을 분명히 했습니다. 경찰청이 집계한 전동 킥보드 사고는 2017년 100여 건에서 2021년 1700여 건으로 크게 늘었고, 지난해에만 26명이 사망한 것으로 집계됐습니다.
'승승장구' 조형기 추락시킨 이 사건…만취 사망사고 내고 시신 유기[뉴스속오늘]8월 4일 해당 유튜브 영상에 따르면 항소심에서 징역 5년을 선고받은 조형기는 대법원판결을 앞두고 변호인을 국선 변호사에서 전관 변호사로 교체했다.
'MBC의 굴종' 원하는 윤 대통령, 국가가 뿌리째 흔들린다7월 31일 강제징용 배상 대법 판결을 "법리 남용"이라고 비판해 '뉴라이트 사관'을 의심받는 김태규 부위원장(대통령 추천)도 같은 날 임명됐다.
양승태 전 대법원장, 대법 중대재해 사건 변호한다7월 30일 (MBN김지영기자)양승태(76·사법연수원 2기) 전 대법원장이 대법원에 계류 중인 대형 건설사 한신공영의 ‘산업안전보건법 위반 혐의’ 재판 변호인으로 등록했습니다. 퇴임 대법원장이 대법원 심리 사건에 변호인으로 참여하는 것은 이례적입니다. 오늘(29일) 법조계에 따르면 양 전 대법원장은 대법원 3부(주심 엄상필 대법관)에 한신공영의 변호인으로 지난 5월 선임계를 제출했습니다. 한신공영은 지난 2019년 부산 아파트 신축공사 현장에서 근로자 2명이 선반 붕괴 사고로 추락사한 사건 관련 산업안전보건법 위반 혐의로 기소됐습니다. 1, 2심은 양 전 대법원장이 있는 법무법인 클라스한결이 아닌 다른 로펌이 변호를 맡았습니다. 모두 유죄 선고로 벌금 700만 원이 선고됐습니다. 한신공영은 이에 불복해 올해 2월부터 대법원 심리 중입니다. 한신공영은 형사사건에서 유죄가 확정되면 진행 중인 2개월 영업정지 처분에 대한 행정소송에도 영향을 줄 수 있어 상고심 단계에서 변호인을 추가 투입한 것으로 보입니다. 생략 대법원장까지 한 사람이 중대재해 사건 기업편에서 변호활동이라니
대법, 서울 학생인권조례 폐지 집행정지…조례 효력 재개7월 23일 [서울·세종=뉴시스]김정현 양소리 기자 = 서울시교육청은 대법원이 서울 학생인권조례 폐지 조례안에 대한 집행정지를 인용, 조례 효력이 즉시 재개됐다고 23일 밝혔다. 대법원 특별1부(주심 김선수 대법관)는 이날 서울시교육청이 서울시의회를 상대로 낸 학생인권조례 폐지 조례안 재의결 무효 확인 소송의 집행정지 신청에 대해 인용 결정했다. 시교육청은 서울 학생인권조례 폐지에 따라 효력을 상실했던 인권옹호관 등 관련 제도의 효력은 대법원 본안 판단이 나올 때까지 재개됐다고 전했다.
[속보] 한기총 "대법의 동성 배우자 건보 피부양자 인정, 해괴한 판단"7월 19일 한국교회총연합(한교총)은 대법원의 '동성 배우자의 건강보험 피부양자 자격 인정' 판결과 관련해 19일 논평을 내고 "한국교회가 추구하는 성경적 신앙과 창조 질서에 위배되며, 한국 사회의 정서와 사회질서 유지에도 부정적인 영향을 줄 것"이라고 비판했다. 한교총은 "동성 커플의 결합은 이성 커플의 결혼과 본질적으로 다르다"며 "향후 입법부가 남녀 간의 혼인 제도에 대한 명확한 법률 보완으로 더 큰 혼란을 막아야 할 것"이라고 지적했다.
‘동성부부 건보 자격’ 확장한 대법, 차별없는 사회로7월 19일 대법 판결이 지난 국회에서 발의됐다가 폐기된 생활동반자법 논의로도 확장되길 바란다.
[2보] 대법, 동성커플 법적권리 첫 인정…"건보 피부양자 등록 가능"7월 18일 (서울=연합뉴스) 황윤기 기자 = 사실혼 관계인 동성 배우자를 건강보험 피부양자로 등록할 수 있다는 대법원 전원합의체의 판결이 나왔다. 민법상 인정되지 않는 동성 부부의 법적 권리를 일부나마 인정한 최초의 대법원 판단이다. 대법원 전원합의체(주심 김선수 대법관)는 18일 소성욱 씨가 국민건강보험공단을 상대로 제기한 보험료 부과 처분 취소 소송에서 원심의 원고승소 판결을 확정했다.
[1보] 대법 "사실혼 동성배우자, 건강보험 피부양자 등록 가능"7월 18일
[속보] 대법 “자녀 성인되고 10년 지나면 양육비 청구 불가”7월 18일 대법원 전원합의체(주심 이흥구 대법관)는 18일 A(87)씨가 전 남편 B(85)씨를 상대로 낸 양육비 청구 사건에서 원심의 청구기각 결정을 확정하면서 이같이 설시했다. 대법원은 “과거 양육비에 관한 권리의 소멸시효는 자녀가 미성년이어서 양육 의무가 계속되는 동안에는 진행하지 않고, 자녀가 성년이 되어 양육 의무가 종료된 때부터 진행한다”고 밝혔다. 자녀가 미성년인 동안에는 양육비의 변동 가능성이 있어 완전한 재산권이라고 볼 수 없지만, 성년이 되면 금액이 확정되기 때문에 일반적인 채권과 마찬가지로 소멸시효 계산이 시작된다는 취지다. 아울러 언제까지나 과거 양육비를 상대방에게 청구할 수 있다면 상대방은 평생 불안정한 상태를 감수해야 한다는 점에서 대법원은 소멸시효 적용이 필요하다고 판단했다. 일반 채권은 10년간 행사하지 않으면 사라지는데, 이를 소멸시효라고 한다. 현행법에 따라 양육비는 미성년 자녀가 만 19세 성인이 될 때까지 지급해야 하고, 양육비를 받지 못했다면 자녀가 성인이 된 후라도 과거 양육비를 청구할 수 있다. 2011년에 나온 종전 대법원 판례는 양육비의 경우 당사자 간 협의나 가정법원의 심판에 의해 구체적인 청구권이 생기기 전에는 소멸시효가 진행하지 않는다고 봤다. 자녀가 성인이 됐더라도 사전에 양육비 지급을 협의한 적이 없으면 언제든 법적으로 과거 양육비를 청구할 수 있다는 취지였다.