( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 베트남서 ‘묻지마 폭행’당한 유튜버 “영사관은 못 도와준다고 못 박아”9월 8일대사관 측에 전화해 “누가 픽업을 하거나 도움이 필요한 상황인 것 같다”고 알렸고, 관계자로부터 “이 상황을 관할인 주호찌민 총영사관에 전달하겠다”는 답변을 받았다. … 그러면서 강대불은 지난 6월 캄보디아에서 납치당한 40대 남성이 대사관에 도움을 요청했으나 “구글 번역기로 직접 신고하라”는 답변을 받았다는 기사를 공유했다.
- 펌) 나 뭉ㅅ이 베트남 건 관련 오픈채팅방 관리자인데9월 7일[의견] * 당시 조롱을 받았다는 그 답변하는 분이 평소 말투에 문제가 있긴 하셔서 불화가 생길까 늘 노심초사한 건 사실임. * 그렇지만 저 당시 새벽 5-6시, 베트남 시간으로는
- 애플페이에 티머니 교통카드 기능 도입 검토, 서울시 태그리스 확대에도 긍정적 영향 예상9월 7일• 서울시의회에서 아이폰의 교통카드 기능 도입을 적극 검토해달라는 국민의힘 윤영희 시의원의 질의에 티머니 대표이사가 긍정적으로 검토하고 있다는 답변을 내놓았습니다. • 티머니 대표이사는
- "'어떻게 오셨어요?' 공무원의 이 인사, 정말 몰상식" 민원 올린 주민9월 7일의견 주신 내용이 잘 반영될 수 있도록 내부 교육하고, 민원 응대 만족도 향상을 위해 노력하겠다"고 답변했다. ???
- 군의관 응급실 대책 무용론 확산…추석 응급실 대응 초비상9월 7일‘도움이 되지 않는다’는 답변도 비슷하게 31.8%였다. 나머지 응답자는 자신의 진료과목에 군의관, 공보의를 파견받지 못한 경우다.
- 여전히 싸우고 있는 유가족... "윤석열 정권 국가 폭력이 본질"9월 7일그러나 그 어떤 답변도 들은 것이 없어요. 또, 법원을 대상으로 '정보공개청구' 신청을 해보려고 변호사에게 문의했는데 수사 중인 사건이라 어려울 것이라는 답변을 들었습니다. … 지난 7월, 서울경찰청 관계자가 '관계 공무원을 30여 명 이상 조사했고 피고소인 중 3명을 조사했다'라고 답변한 내용이 언론에 보도된 적이 있었는데 그것 말고는 그 어떤 정보도 공개된
- 감금됐는데 “구글 번역기로 직접 신고해라”…한국 대사관 맞나?9월 7일돌아온 답변이 가관입니다. "구글 번역기를 쓰세요" 6월 17일. A씨가 감금된 지도 벌써 일주일이 지났습니다. 그동안 A씨는 조직원들이 주는 밥을 한끼도 먹지 않았습니다. … 또다시 어처구니 없는 답변이 돌아왔습니다. 본인의 출근 시간인 오전 8시에 다시 오라는 거였습니다. 조직원들이 다시 뒤를 쫓을 수도 있는 긴박한 상황이었습니다.
- 기존 대면팬싸 취소하더니 새로운 영통 띄우는 에스파9월 6일3개월만에 연락와서 영통으로 바뀐다고 싫으면 환불해준다고 하더니 3개월 지났는데 미개봉 앨범 없으면 환불 불가능하다고 문의에 답변함 오늘 오전에 공지 다시 올린다고 하더니 아직 공지
- 김은혜 진술서 제출 안한 외교부…재판부 "대통령 발언 밝혀야"9월 6일그러면서 “서면답변을 받아본 다음에 실체적 진실을 규명하는 데 부족하면 그때라도 조금 생각을 해보자”고 했는데 외교부 측이 앞으로 진술서를 제출하지 않으면 김 의원을 증인으로 채택할
- ‘김밥천국 아님’…김밥 축제가 김천에서 열리는 까닭9월 6일박 주무관은 6일 국민일보와 전화통화에서 “김천하면 김밥천국이라는 젊은 세대의 엉뚱한 답변 때문”이라고 설명했다. 김천시가 5일 SNS에 공개한 김밥 축제 홍보물기사전문
- ‘김밥천국 아님’…김밥 축제가 김천에서 열리는 까닭9월 6일박 주무관은 6일 국민일보와 전화통화에서 “김천하면 김밥천국이라는 젊은 세대의 엉뚱한 답변 때문”이라고 설명했다. “김천의 지역 축제는 포도 축제가 유일하다. … 관광객을 늘리기 위해 여행 트렌드를 이끄는 MZ세대를 대상으로 김천하면 떠오르는 이미지를 물었는데 김밥천국이라는 ‘웃픈’ 답변을 받고 우리가 직접 김밥천국이 돼 보면 어떨까 하는 생각을
- 김건희 여사 명품 가방 수수 무혐의 적절했나…수심위 시작9월 6일명품 가방을 건넨 최재영 목사는 의견 개진 기회를 달라고 요구했지만 수심위로부터 답변을 받지 못해 불참했다.
- 우키시마호 조선인 명부 79년 만에 일부 내놓고…일 정부 “인도주의적 차원서 전달”9월 6일하야시 관방장관은 “승선 명부를 한국에 전달한 과정에 대해 자세한 (협상) 경위는 답변을 삼가겠다”면서도 “후생노동성이 보유하고 있는 우키시마마루호 관련 다른 명부에 대해서도 향후
- 日 "방한 기시다 양국 정상회담, 관계 진전 논의에 중요 기회"9월 6일한국 측에 인도해왔으며 그중에는 우키시마 승선자 정보도 포함돼있다"며 "우리나라(일본)는 지금까지도 인도적 관점에서 진지하게 대응해왔으며 이번 명부 제공도 그런 대응의 일환"이라고 답변했다
- 당근마켓 채팅만 하면 거래가 취소돼ㅠㅠ9월 6일친절하게 바로 답변하는데 거래가 안돼ㅠㅠㅠ
- 최재영 목사 "김 여사 측이 검찰에 제출한 디올백, 내가 준 거 아냐"‥"악의적인 가짜 뉴스"9월 5일검찰 조사도 무혐의로 답변을 유도해 물어보는 식이라 문제가 있었다고 했습니다. [최재영 목사] "'이거는 청탁이 아니지요?' … 이에 대해 서울중앙지검은 "변호인이 참여한 상태에서 영상녹화 방식으로 조사해 수사 절차에 전혀 문제가 없었고, 답변을 유도한 사실도 없다"고 했습니다.
- 출입정지·기자단 퇴출 입맛대로…대통령실 ‘언론 통제’ 논란9월 5일이러한 내용을 공문으로 답변하지 않은 이유를 묻는 말에는 “단순한 이야기라 구두로 알려줬다”고 했다.
- 【단독】서울시, ‘답정너’ 설문 내용 공개 않더니 또다시 ‘답정너’ 설문조사9월 5일광화문에 초대형 태극기 게양대를 세운다는 계획에 끼워 맞춘 듯한 주관식 설문조사로 비판을 받았던 서울시가 해당 설문의 세부 내용 공개 요구에는 미온적이더니, 질문이 3개뿐인데다 긍정 답변을 … 이 설문은 주관식인데, 서울시가 시민들의 답변을 임의로 찬성·반대로 분류한데다 네이버나 구글 계정을 통해 참여한 사람은 여러차례 응답이 가능했다. … 이에 대해 서울시는 “제안한 시민들의 동의 없이 내용을 공개할 경우 사생활 침해의 우려가 있다”며 “답변에 개인정보가 포함됐는지도 검토 중”이라고 해명했다.
- [단독] 배우 문채원, ‘부동산 임대수익 은닉·탈세’ 의혹 제기9월 5일A씨는 여러 차례 서류 공개를 요청했으나, 문채원 부녀로부터 아무런 답변을 받지 못했다고 밝혔다. … 한편, 문채원 씨의 소속사(아이오케이컴퍼니)에 사실 여부를 확인하려 했지만, 아직 답변이 없는 상태다.
- 최재영 “김건희에 준 명품백, 검사가 무혐의 답변 유도…청탁 맞다”9월 5일최 목사는 5일 서울 서초구 대검찰청 앞에서 기자회견을 열어 “선물을 준 행위와 김 여사에 대한 부탁은 청탁의 목적으로 행해진 것이 맞고 직무 관련성이 존재한다”며 이런 내용이 담긴 의견서를 공개했다. 최 목사는 21쪽짜리 의견서에서 검찰 조사의 문제점을 조목조목 지적했다. 그는 “(검사가 두차례 조사에서) 청탁에 해당되지 않는다는 취지, 직무 관련성이 존재하지 않는다는 취지로 (먼저) 설명했고, 신청인(최 목사)에게 ‘이러한 취지죠?’라는 식의 방식으로 이뤄졌다”고 했다. 최 목사는 “검찰 쪽에서 직무 관련성이 존재하지 않아 보인다고 먼저 얘기하는데 피의자 입장에서 적극적으로 반박하긴 어려운 상황이었다”며 “간혹 청탁이라는 취지로 얘기도 했으나 받아들여지지 않았다”고 덧붙였다. 최 목사는 김 여사에게 △김창준 전 미국 연방하원의원 사후 국립묘지 안장 △김 전 하원의원 주도로 이뤄진 미국 전직연방의원협회(FMC) 방한 시 윤석열 대통령 부부 접견 및 행사 참석 △통일티브이(TV) 재송출 등을 청탁했다고 주장한다. 최 목사는 청탁 내용을 전달한 전후인 2022년 6월 샤넬 향수와 화장품(180만원 상당)을, 같은 해 7월 40만원짜리 위스키와 책 8권을, 9월엔 300만원에 달하는 명품 가방을 김 여사에게 건넸다. 그러나 최 목사는 검찰청에 출석해 조사를 받을 때 이미 검찰의 무혐의 논리가 세워진 상태였다고 주장했다. “명품 가방은 만나기 위한 수단이므로 청탁이 아니고, 통일티브이 재송출 건은 선물을 준 시기와 부탁한 시기가 거의 1년 가까이 떨어져 있어 청탁에 해당하지 않는다고 (검사가) 설명해줬고, 대답을 유도했다”는 것이다. 최 목사의 주장에 대해 서울중앙지검 쪽은 “변호인이 참여한 상태에서 영상녹화 방식으로 조사해 수사절차에 전혀 문제가 없었다”며 “청탁 여부 등 법리는 당사자 진술뿐 아니라 객관적인 증거 자료 등을 종합적으로 검토해 증거와 법리에 따라 판단한 것”이라고 반박했다.