( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- 재항고도 본안 소송도 '글쎄'...뉴진스, 어도어 복귀 말고 수 있나 [엔터그알]6월 20일- 중략 - 독자 활동이 법적으로 막혔기에 뉴진스는 어도어로 돌아가지 않는 한 본안소송 1심 판결이 날 때까지, 혹은 어도어와 전속계약이 만료되는 오는 2029년 7월까지 멤버들은 법적으로 활동이 불가능하다. 심지어 최근 법원이 어도어가 제기한 간접강제 신청을 받아들이면서, 이들은 독자 활동을 강행하면 위반 시마다 한 사람당 10억원씩 배상금을 내야 한다. 회사에 계약 해지를 통보하지만 않았다면, 지금 이 시점 뉴진스는 월드투어를 도는 등 왕성하게 활동하고 있었을 거다. 그렇기에 한창 전 세계적으로 주목을 받던 시기 초유의 결정으로 스스로를 묶어둔 행보는 아쉬움을 남긴다. 어도어로 돌아가지 않고 지금과 같은 구도가 지속되는 한 이들에게 미래는 있을까. 활동을 멈춘 멤버들, 뉴진스 IP를 활용하지 못하는 어도어, 그리고 뉴진스를 보고 싶어 하는 팬들 모두 손해만 보는 상황이 길어지고 있다. 한편 전속계약유효 확인의 소 3차 변론기일은 내달 24일 열린다. 천윤혜 머니투데이방송 MTN 기자
- 우리 아들이 범죄도 없고, 예를 들어서 구속이 되면 나중에 형을 살다가 나와서 보복을 하면 어떡할거냐6월 19일키워놓고 할 수 있는 말인가 싶다 더불어 경찰도 제 때 보호를 하지 않아 타살을 만든 사건 서장이 사과를 하긴 함 그렇다고 목숨이 살아돌아 오진 않는데 사과가 무슨 소용인지 모르겠고 그알
- 278억원이냐 28억원이냐...하이브vs민희진 싸움 종점은 '머니' [엔터그알]6월 13일
- 그알 인간 vs AI 플러팅 대결에 출연한 나솔 24기 옥순 ㄷㄷ6월 8일출처: 여성시대 다음카페(Daum) <그것이 알고싶다> 인간 vs AI 남성한테 플러팅을 누가누가 더 잘하나. 인간 대표로 출전함 ㅋㅋㅋㅋ 결과가 어떨 것 같냐는 질문에 자기한테 몰표 올 것 같다고 예측함. 남자는 총 4명. 여자도 4명(옥순 + AI 3명). 열심히 플러팅 플러팅 플러팅 결과는 남자 2명에게 선택받음. 나머지 둘은 AI 선택함. 옥순 : 이걸지네... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방송 내용도 결과도 걍 웃김
- 그알 출연한 나솔 24기 옥순 ㄷㄷ6월 8일출처: 여성시대 다음카페(Daum) <그것이 알고싶다> 인간 vs AI 남성한테 플러팅을 누가누가 더 잘하나. 인간 대표로 출전함 ㅋㅋㅋㅋ 결과가 어떨 것 같냐는 질문에 자기한테 몰표 올 것 같다고 예측함. 남자는 총 4명. 여자도 4명(옥순 + AI 3명). 열심히 플러팅 플러팅 플러팅 결과는 남자 2명에게 선택받음. 나머지 둘은 AI 선택함. 옥순 : 이걸지네... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방송 내용도 결과도 걍 웃김
- 이재명 까내리려고 그알 영상 가져온 이단비 국힘 인천시의원6월 7일
- SBS (태영건설) 이재명 싫어하는 이유 / 그알 통해 악마화 한 이유6월 6일1. 성남시장 시절 성남시의 호화청사는 3,200억이나 들여서 성남시를 빚더미에 앉힌 공사임 박근혜 정부시절 이재명 이전의 한나라당 출신 시장이 추진했던 일인데 뇌물수수와 같은 비리도 있었고.. 그런데 성남시청 건설에 참여한 건설사들은 현대건설, 태영건설 (SBS의 최대주주) 등이 있었음 당시 성남시장으로 재직 중이던 이재명은 2011년에 시청사 부실공사를 주장하며 5개 건설사에 손해배상 청구소송을 제기함 결국 5년이나 걸러 2016년 2월 건설사 측에 7억4000만 원을 배상하라는 판결을 내림 그래서 이때부터 태영건설을 비롯한 대형 건설사들에게 이재명은 공공의 적이 됨 2. 경기도 지사시절 이재명 전임인 남경필 때 2,500여억원의 경기도청 신청사를 '태영건설'이 시행사가 되어 지었음 이 신청사도 이재명이 경기도지사가 되어 부실공사 의혹을 제기함 그래서 경기도지사가 되자마자 <그것이 알고싶다>에서는 이재명에 대한 조폭몰이가 시작되었음
- 핫게 간 그알 동탄살인사건 방송 중에 피해자 현 남친 두고 경찰이 한 말6월 2일피해자는 7년 동안 가해자에게 끔찍한 데이트폭력을 당하고 있었음. 일하는 가게에서 만난 손님과 인연이 생기면서 그 사람 설득에 용기 내서 경찰에 신고도 고소도 함. 가해자와 헤어지고 나서 돌아가시기 전까지 현 남자친구였음. 가해자가 자꾸 신상 캐내니까 거처도 마련해주고 경호도 붙여줌. 유가족 분들이랑 같이 장례식장 지키면서 언론에 대응하는 피해자 남자친구 분에게 경찰이 하는 말...;;
- 저번주 그알 역대급으로 충격적이라 방송 못보는 사람 많았던 사건 (모두 꼭 봐줘...)6월 2일🚫🚫🚫🚫🚫🚫 심약자 주의 🚫🚫🚫🚫🚫🚫 출처
- 경찰, ‘동탄 납치살인’ 부실대응 사과…“적절 조처 안 이뤄져 감찰 중”6월 1일그알 방송 전 28일에 급 사과
- '그알' 동탄 납치ㆍ살해 故 김은진 사건 전말⋯12장의 유서와 녹취에 담긴 진실6월 1일유가족에 따르면 은진씨는 지난 4월 처음으로 자신의 상황을 가족들에게 알렸다. 이씨의 폭행이 심한 것도 모자라 칼로 협박하고 반려견을 죽이려 한다는 것이었다. 결국 은진씨는 잠옷 차림으로 강아지만 데리고 도망쳐 나왔다. 이후 은진씨는 동거하던 집을 벗어나 다른 숙소에서 머물렀지만, 약 70일 후 거처를 찾아낸 이씨에게 납치당해 다시 동거하던 집으로 끌려갔다. 하지만 필사적으로 도망친 은진씨는 사람들에게 도움을 요청하던 중 이씨에게 붙잡혀 무참히 살해됐다. 유가족은 은진씨 화장 당시 전광판에 나란히 적힌 이씨의 이름을 보고 충격을 감추지 못했다고 털어놨다. 특히 이씨의 친구들이 유가족의 사진을 찍어 어딘가에 전송하는 듯한 모습을 보였다. 당시 이씨의 친구들은 제작진에게도 “이 사건이 공론화가 안 됐으면 좋겠다. 가지고 있는 자료가 많다”라며 의미심장한 말을 남겼다. 경찰이 유서도 공개하지 않은 상황에서 유가족은 무엇이라도 알아내기 위해 두 사람이 동거하던 집으로 향했고 이씨가 남긴 12장의 유서를 발견했다. 유서는 은진씨와 은진씨의 부모님에게 남겨졌으며 그동안 두 사람이 사귀며 벌어진 일들이 이씨의 입장으로 적혀 있었다. 이씨는 유서에 은진씨가 불법적으로 남자를 만나 모텔에 갔으며 이 남자로부터 금전적 지원을 받고 있는 것 같다고 적었다. 특히 은진씨에게는 “넌 빛날 수 있다. 빛나는 인생을 살아라”라며 응원하는 듯한 글을 남겼다. 수사 관계자 역시 유가족 옆에 붙어 있는 남자가 문제라고 짚었다. 그러면서 “불순한 남자다. 사실관계를 잘 파악해 주셔야 한다”라고 말했다. 제작진이 만난 남자는 사건 당시 은진씨의 남자친구 조성현(가명)씨였다. 그는 “살면서 이렇게 고통스러운 적이 있나 싶다. 잔인무도하게 죽였는데 자긴 편안하게 목매서 가놓고 죽어서도 괴롭히도록 왜곡하도록 유서를 써놓고 갔다”라고 말했다. 조씨는 이씨가 주장한 것처럼 은진씨와 불법적인 만남이 아니었다고 털어놨다. 은진씨가 일하는 식당에 가게 됐고 실수로 소스를 묻혔다가 변상하겠다며 연락처를 주며 인연이 시작됐다는 것. 이후 12월 말경 우연히 커피숍에서 은진씨를 만나 인연이 이어졌다. 조씨는 “그늘이 있는 것 같았다. 물어봐도 이야기를 안 하더라. 2월에 첫 마음을 털어놨는데 피의자가 폭행했고 가족을 죽이겠다는 거였다”라며 “이 친구가 어떻게 살아왔는지 궁금했고 어떻게 양지로 끌어 내줄 수 있을까 생각했다”라고 당시 심경을 전했다. 이후 조씨는 경찰 보호를 받기 위해 고소를 설득했고, 오랜 설득 끝에 폭행 증거가 담긴 사진과 30개의 음성 파일을 볼 수 있었다. 벗어날 수 없을 거라며 증거도 모으지 못했던 은진씨가 죽음 뒤 진실이 왜곡될 것을 우려해 용기를 내 증거를 남긴 것. 은진씨가 남긴 녹음 파일은 이씨가 남긴 유서와는 그 내용이 전혀 달랐다. 녹취에서 이씨는 은진씨에게 몸을 팔라고 강요하며 이를 거부하자 무차별 폭행을 가했다. 이뿐만이 아니었다. 이씨는 은진씨에게 가족을 죽이겠다며 협박했고 은진씨는 가족만은 건들지 말라고 빌었다. 이에 대해 전문가는 “인질처럼 잡혀 있었던 거다. 자신의 부모에게까지 행할 악행을 막고 싶었던 거다. 마치 자녀 유괴해간 유괴범에게 아이만 살려달라고 하는 거다”라며 “이씨는 그걸 잘 알고 있는 거다. 그런 상황인데 어떻게 벗어날 수 있었겠냐”라고 분석했다. 3번이나 경찰에 신고했는데, 출동한 지구대 경찰은 무성의하게 대처하고 고소한 다음에는 경찰이 제대로 가해자를 구속 수사 하지 않고 시간만 끌다가, 결국.... 살해당하심 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 그래놓고는 인력난 핑계 + 인사이동 핑계
- 그것이알고싶다 유튭채널 그알저알 마지막5월 31일ㅊㅊ
- 오늘 마지막 컨텐츠 올린 그알 유튭채널 😢5월 30일구독자가 190만인데 그냥 그알 요약본만 내보낼 예정인가봄 그알저알 오리지널 콘탠츠 진짜 괜찮은거 많았는데 sbs ㅈㄴ 감다뒤같음 지선씨네마인드 구해줘민구 스모킹권 사인의추억 진짜
- 한지민=김혜자의 인격 분리 '충격 전개'…"감동"vs"억지" 활활 [엑's 이슈]5월 25일천국에선 어떤 것이든 인간의 형태로 나타날수 있다는", "1960-70년대 애들 데리고 가서 복지원이나 해외 입양 보내고 나랏돈으로 수당 받았다고 그알에서 봤는데 참 아픈 역사",
- 그알 캥거루족 편 32살 12년 쉬었음 출연자의 후기5월 25일
- 피프티피프티 대표, '그알' 3억원 규모 민사소송 패소5월 25일재판부는 "'그알' 방송 내용이 허위사실 적시에 해당하거나 허위임을 인식하면서 방송했다고 인정할 수 없다"고 판결문에 명시했다. … 특히 문제가 됐던 '그알' 방송이 다소 공정성이나 균형성을 갖추지 못했다는 것은 인정했으나, 이를 명예훼손 행위라고 보기는 어렵다고 지적하며 전 대표가 '그알' 측의 인터뷰 요청을 … 앞서 지난 2023년 8월 방송한 '그알' 1365회 '빌보드와 걸그룹- 누가 날개를 꺾었나' 편은 그룹 피프티 피프티의 전속계약 분쟁을 조명했다. … 이에 한국 매니지먼트 연합, 한국연예제작사협회 등이 나서서 '그알'이 편파적 보도를 했다고 지적했고, 시청자 민원이 쏟아지며 폐지 여론까지 불거졌다. … '그알' 측은 "이번 프로그램은 이해관계를 둘러싸고 있는 어느 한쪽의 편을 들어주기 위함이 아님을 분명히 밝힌다.
- [단독] “방심위 ‘경고’ 받았는데” 어트랙트, ‘그알’도 항소 간다5월 25일기획사 어트랙트 측이 SBS ‘그것이 알고 싶다’ 상대로 한 손배소 패소와 관련 항소 의지를 밝혔다. 어트랙트의 전홍준 대표는 25일 스포츠경향에 “해당 방송분은 방심위(방송통신심의위원회)에서 경고를 받았다”고 토로하며 “항소할 것”이라고 밝혔다. 판결 내용과 관련해서도 “제가 인터뷰를 거절하면 제 명예를 훼손해도 되는 거냐. 제가 월말평가 자리에 안 간 적이 없는데, (안 갔다고)허위로 방송한 것을 어떻게 허위가 아니라고 판단했나”라며 “방송 내용과 (전 멤버)부모들의 진술이 일치하면 허위사실이 아닌 게 되는 거냐”라고 반박했다. 그러면서 “일반적인 상식에 어긋나는 판결이다. 항소할 거다”강조했다. 이날 헤럴드경제는 “어트랙트의 전홍준 대표가 걸그룹 피프티 피프티의 전속계약 분쟁 사태를 다룬 ‘그것이 알고싶다’ 측을 상대로 한 3억대 손해배상 소송에서 패소했다”고 보도했다. 보도에 따르면, 서울남부지법 민사21단독 김창현 판사는 방송 내용이 “허위사실에 해당하지 않는다고 보는 게 타당하다”고 판시했다. 세부 내용으로는 ▲ ‘어트랙트의 정산이 불투명했다’는 방송 내용 관련, “음원수입이 정산서에 누락됐다” ▲ ‘멤버 부모들이 가져다준 반찬을 대표가 전부 버렸다’는 방송 내용 관련 “멤버 가족이 방송 내용과 같은 취지로 진술하고 있다” ▲‘대표는 월말평가 한 번 온 적 없다’ ‘대표가 인터뷰를 거부했다’ 등의 방송 내용 관련도 “방송이 다소 공정성이나 균형성을 갖추지 못했다는 사정만으로 명예훼손 행위라고 보기도 어렵다”며, 모두 허위사실이 아니라고 판단했다. 지난 2023년 8월 방영된 ‘그것이 알고 싶다’의 ‘빌보드와 걸그룹- 누가 날개를 꺾었나’ 편에서는, 그 해 6월 불거진 피프티 피프티와 어트랙트의 전속계약 분쟁을 다루는 과정에서, 편파 보도를 했다는 비난을 받았다. 방심위에 무려 1100건 이상 민원이 접수됐고, 방심위 소위원회는 지난해 3월 제작진이 참석한 의견진술을 거쳐 만장일치로 법정제재인 ‘경고’를 의결했다. 방송에서 내부고발자로 등장해 “전홍준 대표가 애들이 데뷔할 때까지 월말평가에 한번 온 적 없다”고 진술했던 A씨는 어트랙트 측으로부터 명예훼손혐의로 피소됐다. 또 A씨와 관련, 당시 방송에 대역 재연이라고 고지되지 않았고, 심지어 성별이 다른 대역 배우 출연으로 오해를 야기하기도 했다.
- 어트랙스(피프티 소속사) ‘그알’ 명예훼손 소송 패소 = 구 피프티피프티 주장은 사실이었다? !!!! 아님 !!!!5월 25일먼저 세줄요약 그알 = 고의 허위보도 아님 → 소속사에서 건 손배소 패소 구프티 = 주장 자체는 전속계약 가처분 재판에서 다 기각 그알 방송 = 공정성 부족했지만 법적으로 명예훼손은 … 이번 재판은 피프티 주장의 진위를 다룬 게 아님 이번 소송은 ‘그알이 고의로 허위사실을 방송해서 명예훼손을 했냐’가 핵심 쟁점이었음 법원은 그알이 보도한 내용이 명백한 허위라고 보기 … 그알이 100% 잘했다는 것도 아님 그알 방송이 한쪽 주장만 실은 거 편파적이었다는 점은 방송통신심의위에서 인정해서 ‘경고’ 처분 내렸고, 법원도 판결문에서 공정성과 균형성 부족은 … 방송에서 “대표가 부모가 준 음식을 쓰레기통에 버리게 했다”는 내용 나왔고, 어트랙트는 “그건 대표가 아니라 외주 직원”이라고 반박함 법원은 “그알이 그걸 허위라고 인식하면서 방송했다고 … 대표의 인터뷰 거절 관련 또한 "이날 방송에선 전홍준 대표의 인터뷰가 담기지 않았는데, 전 대표가 '그알' 측과 직접 인터뷰하지 이유는 피프티 피프티 분쟁 건에 대한 재판이 현재 진행
- [단독] ‘큐피드’ 피프티피트피 소속사 대표 결국…‘그알’에 3억 소송 완패 [세상&]5월 25일
- [단독] ‘큐피드’ 피프티피트피 소속사 대표 결국…‘그알’에 3억 소송 완패 [세상&]5월 25일법원은 그알의 방송 내용이 “허위사실에 해당하지 않는다고 보는 게 타당하다”고 판시했다. … 그알 “어트랙트에 정산 불투명…책임 있어” vs 어트랙트 “허위사실” 그알 측은 이 사건을 다루며 어트랙트 측에 책임이 있다고 강조했다. … 그알 측의 완전한 승소였다. ➀법원 “음원수입 정산서에 누락된 것 맞아” 그알은 방송에서 “(정산표에) 음반·음원 수익이 아예 적혀 있지 않았다”, “소속사가 투자한 비용은 고스란히 … 이어 정산의 불공정성에 대해서도 법원은 “허위사실이 아니다”라며 “그알은 전문가인 세무사, 경영학과 교수의 분석을 바탕으로 했다. … 방송통신심의원회는 지난해 3월, 그알의 해당 방송분에 대해 법정 제재인 경고를 의결했다.