( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- [단독]"국회 의결 입장 달라"…헌재, '마은혁 권한쟁의' 석명 요구작년 2월헌법재판소가 마은혁 재판관 후보자 미임명에 관한 권한쟁의심판 선고를 미루면서 국회와 최상목 대통령 권한대행 양측에 추가 쟁점에 대한 입장을 요구한 것으로 확인됐다. … 헌재는 국회 측에 '우원식 국회의장의 권한쟁의 심판 청구는 국회 본회의 의결을 거치지 않아 적법하지 않다'는 피청구인 측 주장에 대한 의견서를 오는 6일까지 제출하라고 요청한 것으로
- 300명 조사·53곳 압색, 결국 무죄…검찰, 삼성 겨눈 8년 싸움 완패(종합)작년 2월검찰은 지난해 11월25일 최종 의견진술에서 “피고인들은 이재용의 사익을 위해 권한을 남용하고 정보 비대칭상황을 악용했다”면서 “피고인들이 훼손한 것은 우리 경제 정의와 자본시장 근간을
- “이름이 화교” “판사가 중국인”···음모론 난무하는 ‘사법부 흔들기’작년 2월마은혁 재판관 후보자 임명 보류 권한쟁의심판 선고를 앞두고도 비슷한 모습이 되풀이되고 있다.
- 전 헌법연구관 "尹 '재판관 회피 촉구 의견서' 제출, 헌재 모독"작년 2월마은혁 재판관 후보자 임명 보류와 관련한 권한쟁의심판 청구 결과에 대해선 "권한쟁의 심판이든 헌법소원이든 대통령 권한대행이 국회가 선출한 재판관을 임명하지 않은 행위는 헌법에 위반된다"며 … "국회의 재판관 선출 권한을 침해하여 위헌이다라는 결정이 나올 가능성이 매우 높다고 생각한다"고 내다봤다. … 그는 "국회의장 개인 국회의원으로서 권한 침해를 주장한 게 아니고 국회를 대표해서 국회의장으로서 국회의 권한을 침해한 최상목 권한대행에 대해서 위헌 확인을 해달라라는 의미로 국회의 … 이어 "우원식 국회의장은 대한민국 국회를 대표하는 헌법기관"이라며 "최상목 권한대행이 재판관을 임명하지 않음으로 인해서 국회의 권한이 침해되고 있는 것으로, 국회의 어떤 권한 침해를 … 또 "만약에 헌재 결정이 이와 같이 인용 결정이나 권한쟁의에 대한 인용 결정이 나왔는데도 불구하고 최상목 (대통령 권한)대행이 재판관을 임명하지 않는 경우에는 헌정 질서가 중단되고
- 헌법재판소법 제 67조 헌법재판소의 권한쟁의심판의 결정은 모든 국가기관과 지방자치단체를 기속한다.작년 2월
- 극우 유튜버' 변신한 전한길 "헌재 휩쓸 것".."구속수사 해야"작년 2월전씨는 지난 1일 오후 부산역광장에서 극우 개신교단이 주관하는 '세이브코리아' 국가비상기도회에 참석해 문형배 헌법재판소소장 권한대행 등 재판관 4명에게 "스스로 재판 거부 신청을 하지
- 오늘 최상목 권한대행, 수출기업 오찬간담회작년 2월최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 3일 서울 종로구 정부서울청사에서 열린 수출기업 오찬간담회를 주재하고 있다.
- [속보] '마은혁 불임명' 권한쟁의 변론재개…헌법소원도 선고 연기작년 2월
- 野 박찬대 “최상목, 마은혁 임명않으면 비상결단…탄핵사유 충분”작년 2월박 원내대표는 “앞서 최 권한대행은 헌법상 의무인 국회 추천 몫 헌법재판관 임명을 선택적으로 거부했다. 이 행위만으로도 탄핵 사유가 된다”고 주장했다. … 그는 최 권한대행이 ‘내란 특검법’에 거부권을 행사한 것도 거론하며 “내란 공범으로서 처벌을 피하려는 속셈이 아니라면 도저히 있을 수 없는 행태”라고 말했다. … 박 원내대표는 “이번에도 최 권한대행이 책임을 다하지 않는다면 민주당은 비상한 결단을 택할 수밖에 없다”고 경고했다. … 박 원내대표는 “최 권한대행이 헌법재판소 결정을 따르지 않는다면 내란죄의 공범으로 간주, 내란죄 고발을 비롯해 필요한 조치를 취하겠다”고 말했다. … 그는 “최 권한대행이 과거 박근혜 국정농단 당시 직권남용 및 권리행사 방해 혐의를 받은 것을 잊지 않고 있다.
- [속보] 헌재 "마은혁 임명 권한쟁의, 선고일 변경 가능성도 검토중"작년 2월
- 박찬대 "崔, 마은혁 임명않으면 비상결단…앞선 거부만으로도 탄핵사유"작년 2월박 원내대표는 "앞서 최 권한대행은 헌법상 의무인 국회 추천 몫 헌법재판관 임명을 선택적으로 거부했다. 이 행위만으로도 탄핵 사유가 된다"고 주장했다. … 그는 최 권한대행이 '내란 특검법'에 거부권을 행사한 것도 거론하며 "내란 공범으로서 처벌을 피하려는 속셈이 아니라면 도저히 있을 수 없는 행태"라고 말했다. … 박 원내대표는 특히 "이번에도 최 권한대행이 책임을 다하지 않는다면 민주당은 비상한 결단을 택할 수밖에 없다"고 경고했다. … 박 원내대표는 "최 권한대행이 헌법재판소 결정을 따르지 않는다면 내란죄의 공범으로 간주, 내란죄 고발을 비롯해 필요한 조치를 취하겠다"고 말했다. … 그러면서 ""최 권한대행이 과거 박근혜 국정농단 당시 직권남용 및 권리행사 방해 혐의를 받은 것을 잊지 않고 있다.
- [단독]"매년 200억 쓰고 실적 전무"…與, 공수처 폐지법 발의작년 2월“공수처는 내란죄를 수사할 권한이 없다”는 이유였다. 그러다 공수처가 지난달 23일 윤석열 대통령 내란죄 사건에서 손을 떼자 아예 공수처 폐지 절차를 밟겠다는 것이다. … 의원은 “2021년 출범 이후 연간 평균 운영비가 200억 원에 달하는 데도 수사는 물론 기소 실적이 전무해 무용하다는 지적을 오랫동안 받아왔다”며 “최근 공수처는 수사 및 기소 권한이
- [동아일보 사설]‘내란 혐의’ 수사, 여기서 끝나면 숱한 논란과 후환만 남는다작년 2월최상목 대통령 권한대행이 지난달 31일 2차 내란 특검법안에 거부권을 행사했다. 최 대행이 내란죄 특검법안을 국회로 되돌려 보낸 것은 이번이 2번째다.
- 영국, 세계 최초로 AI 사용 아동 성착취물 처벌 법제화작년 2월영국 국경수비대에는 '의심스러운 입국자'의 디지털 기기 강제검사 권한이 부여됩니다.
- 윤석열 탄핵에 아주 큰 분기점이 될 다가오는 2월 3일, 4일작년 2월2월 3일 마은혁 헌법재판관 권한쟁의 심판 결론 최상목 권한대행이 국회몫 헌법재판관 3명 중 2명만 임명한 것이 위헌인가, 아닌가.
- ‘운명의 날’ 이재용… 사법리스크 털고 ‘뉴 삼성’ 가동하나작년 2월■총수 560일 구속, 100여 차례 법정행 만일 현 상태가 장기화된다면, 총수로서 권한을 행사하고도 법적 책임은 지지 않는다는 비판을 면하기 어려울 뿐더러, 의사결정에도 차질이 발생할
- 오늘 MBC 뉴스데스크 앵커 클로징 멘트🗞️작년 2월헌법재판관 임명 보류에 대한 권한쟁의 심판 선고를 하루 앞두고 권성동 국민의힘 원내대표가 헌재에서 인용결정이 나더라도 최상목 대행이 임명을 거부할 것을 요구했습니다.
- "헌법재판소 휩쓸 것" 극우 주장에 與 "좌파와 싸우자!"로 화답작년 2월최상목 대통령 권한대행의 헌법재판관 임명 보류에 대해 위헌 여부를 가릴 헌재 선고가 하루 앞으로 다가왔는데요. 국민의힘의 헌법재판소 흔들기가 도를 넘고 있습니다. … 마은혁 재판관 임명 보류에 대한 권한쟁의심판 선고를 하루 앞두고 권 원내대표는 "헌재의 인용결정이 나더라도 후보자 임명을 거부하라"며 최상목 권한대행을 압박했습니다. … [권성동/국민의힘 원내대표] "헌재가 위헌적인 권한쟁의심판을 가사 인용하더라도, 최상목 대행은 마은혁 후보자 임명을 거부해야 합니다."
- "헌법 뜻에 따라 9인 체제 가동 우선"‥헌법학자 1백여 명 직격작년 2월지난해 12월 최상목 대통령 권한대행은 국회 몫 헌법재판관 후보 3명 가운데 마은혁 후보자만 임명을 보류했습니다. 곧바로 선별 임명은 위헌이라는 지적이 나왔습니다. … 우원식 국회의장도 즉각 임명해달라는 취지의 권한쟁의를 헌재에 청구했습니다. 하지만 윤석열 대통령측과 여권은 헌재가 졸속 심리를 한다고 주장하며 헌재를 공격해왔습니다. … [김선택/헌정회복을 위한 헌법학자회의 공동대표] "국회의 헌법재판소 구성권 내지 헌재 재판관 선출권이라는 권한을 행사한 거예요. 국회 의사가 들어 있어요."
- 최상목 쪽 “헌재 결정 나오면 법무부와 추가 논의”…또 다른 위헌 예고작년 2월최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관 쪽이 마은혁 헌법재판관 후보자 임명을 거부한 것에 대해 헌법재판소의 위헌 결정이 나오더라도 곧바로 임명하지 않고 법무부·법제처와 추가 … 하지만 최고 헌법 해석 기관의 결정에 대해 대통령 권한대행이 행정부 차원에서 별도 판단을 구해보겠다는 것이어서 또 다른 위헌·위법 논란도 예상된다. … 이용우 민주당 법률위원장은 페이스북에 “국회법상 국회의장은 국회를 대표하기 때문에 국회의장이 ‘국회’ 명의로 권한쟁의심판을 청구할 수 있음은 당연하다”고 했다. … 헌법재판소법은 권한쟁의심판·헌법소원 사건 등의 헌재 결정은 “모든 국가기관에 기속(강제 적용)된다”고 규정하며, “피청구인은 결정 취지에 따른 처분을 하여야 한다”고 명시하고 있다.