( 전체 검색 결과)
이토랜드 » 유머게시판
- 한국에서 가장 인기가 많았던 미국대통령.jpg작년 11월
- 병원 주차장서 심정지 ‘구사일생’…가슴 통증 주의해야작년 11월[김다솜/단국대병원 임상병리사 : "차 있는 쪽으로 비틀비틀 차를 가로 막으면서 가길래 '어, 이상하다' 하고 계속 보면서 가고 있었거든요."] … [임성훈/단국대병원 심장혈관내과 교수 : "2층만 올라가도 계속 통증이 생기고 또 쉬면 가라앉고… 이게 반복적으로 생긴다고 하면 심장에 있는 혈관이 좁아져 있을 가능성이 매우 높게
- "중국인들 화났어!" 일본에 '철퇴'…'건방 떨지 마' 랩 영상도 공개작년 11월[푸총/유엔 주재 중국대표부 대사 : 일본이 스스로 약속한 평화적 발전 노선에서 노골적으로 일탈한 것입니다. 이런 국가는 유엔 안보리 상임이사국이 될 자격이 없습니다.]
- 미 대사관, '신안 염전노예' 진상 파악 나섰다.news작년 11월주한 미국대사관 관계자들이 한 장애인 단체 사무실로 들어갑니다.
- 1970년대 건국대 축제.JPG작년 11월
- '한국 핵잠' 미·중 벌써 신경전? "중국 억제"‥"불 지르지 않길"작년 11월다이빙 주한중국대사는 앞서 "한미동맹이 대만 문제에 대해 불을 지르지 않길 바란다"며 강한 경계심을 드러냈습니다. … [다이빙/주한 중국대사 (지난 13일)] "한국이 중국과 가까이 있다는 점을 잘 살려 기회를 적극 활용하길 바랍니다.
- 中, '심야 초치'에 이어 "일본 방문 자제"‥요동치는 중일관계작년 11월리포트 주일중국대사관이 어젯밤(14일) 공식 SNS에 올린 공지문입니다. … 일본 역시 주오사카 중국 총영사가 '총리의 목을 벨 수밖에 없다'는 글을 SNS에 올린 것에 대해 어제 주일중국대사를 초치했습니다.
- ‘제자 강간미수’ 피겨 국대 출신 이규현, 옥중서 ‘댓글러’ 530명 고소.news작년 11월아버지는 스피드 스케이팅 선수 출신 어머니는 피겨 스케이팅 선수 출신 형은 스피드 스케이팅 선수였던 이규혁 본인은 엄마 따라 남자 피겨선수로 활동하고 지도자 하다가 성범죄로 4년형 받고 복역중 형수는 가수 겸 연기자 손담비 10대 제자를 강간하려던 혐의로 징역 4년을 선고받고 복역 중인 피겨스케이팅 국가대표 출신 이규현 전 코치가 감옥에서 네티즌 530여 명을 상대로 60여 차례 손해배상 소송을 제기한 것으로 나타났다. 자신의 성범죄 사건 기사에 모욕성 댓글을 남겼다는 이유에서다. 다수의 법원은 “의견 표출에 불과한 댓글”이라며 원고 패소 판결을 내렸다. 하지만 이 씨의 항소는 계속되고 있다. 이규현 씨는 2022년 초 자신이 가르치던 10대 제자에게 성범죄를 저지른 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 그는 “대학 입학을 축하한다”며 피해자를 자신의 차 안으로 유인해 성폭행을 시도하고 이를 불법 촬영했다. 피해자가 영상을 삭제해달라고 하자 이를 빌미로 장소를 옮겨 다시 성추행을 하기도 했다. 의정부지방법원 남양주지원은 2023년 1월 26일 이규현 씨가 받은 혐의 대부분을 유죄로 인정, 징역 4년을 선고했다. 이 씨는 항소했으나 법원이 이를 기각하면서 형이 그대로 확정됐다. 현재 그는 복역 중이다. 그런데 수감 중인 이규현 씨가 자신과 관련된 기사에 댓글을 게재한 일반인들을 상대로 2024년부터 1년 넘게 대규모 민사소송을 제기하고 있는 사실이 확인됐다. 일요신문이 올해 선고된 이 씨의 손해배상 소송 판결문을 전부 분석한 결과, 지난 1년간 선고된 판결만 총 60건. 고소를 당한 네티즌은 530여 명에 달했다. 이규현 씨가 문제 삼은 건 2022년 8~9월에 보도된 자신의 범행 기사에 달린 댓글이었다. 구속 이후 재조명된 음주운전·뺑소니 사망사고 전과와 부친인 전 빙상국가대표 이익환 씨의 과거 성범죄 전력 기사에 달린 댓글도 고소 대상이 됐다. 관련 판결문 60여 건에서 가장 많이 보인 댓글은 ‘쓰레기’였다. ‘쓰레기 집안’ ‘인간 쓰레기’ ‘이 놈 쓰레기네’ ‘쓰레기 집구석이네. 범죄자 가족’ 등의 댓글이 이규현 씨와 부친의 과거 성범죄 전력을 비판하기 위한 표현으로 쓰였다. 이규현 씨는 이런 댓글들이 자신의 명예를 훼손하고 인격권을 침해해 정신적 고통을 입었다며 피고 1인당 300만 원의 위자료와 지연손해금을 지급하라는 소송을 제기했다. 그러나 다수의 법원은 ‘쓰레기’라는 댓글에 대한 손해배상 책임을 인정하지 않았다. 네티즌이 비난 댓글을 달게 된 인과관계를 따져볼 때 그 원인이 이 씨에게 있다는 이유다. 서울중앙지법 제209민사단독은 “피고들은 원고(이규현)가 미성년인 제자를 성폭행한 혐의로 구속된 가운데 성추행, 음주운전, 뺑소니 사망사고 등 과거 논란이 재조명되고 있다는 기사를 읽고 댓글을 달게 된 것으로 보인다”며 “해당 기사 내용은 진실한 것으로 보이고 기사에 적시된 원고의 행위나 전력이 사회적으로 비난받을 수 있어 보인다”고 했다. 이어 “피고들이 이 사건 기사를 읽고 비판하는 내용의 댓글을 남기면서 다소 모욕적인 표현을 했으나 이는 원고의 행위가 비판받아 마땅하다는 의견을 강조한 나머지 과장한 것으로 볼 수 있다”며 “이는 불법행위나 명예훼손, 모욕에 해당한다고 할 수 없다”고 판시했다. 의정부지방법원 남양주지원 제6민사단독 역시 ‘인간말종’과 ‘미친 거 아니냐? 쓰레기네’라는 댓글이 자신의 인격권을 모욕했다는 이규현 씨 측 주장을 모두 기각했다. 재판부는 “해당 기사가 게시된 사이트에는 독자들이 의견을 자유롭게 펼칠 수 있도록 댓글란이 마련되어 있었다”며 “피고들은 원고의 행위가 사회적으로 비판받아 마땅하다는 의견을 개진하려는 의도로 작성한 것으로 보이고, 댓글의 내용과 작성 시기, 다른 댓글의 내용과 흐름에 비추어 봤을 때, 해당 댓글은 원고의 행위를 비판하는 의견을 강조하거나 압축한 것으로 지나치게 악의적이지 않다”고 판단했다. 자백간주로 원고(이규현) 승소한 판결도 일부 있었다. 자백간주는 민사소송에서 당사자가 상대방이 주장하는 사실을 변론에서 명백히 다투지 않으면 법원이 그 사실을 자백한 것으로 간주하는 제도다. 법원으로부터 적법한 통지를 받고도 변론기일에 출석하지 않고, 상대방의 주장 사실을 다투는 답변서나 준비서면을 제출하지 않으면 내용과 상관없이 무변론 원고 승소 판결이 내려진다. 피고 A 씨는 이규현 씨와 그의 부친 이익환의 성범죄 기사에 ‘드러븐 것들’이라는 댓글을 남겨 피소됐는데, 이후 아무런 대응을 하지 않아 5만 원의 배상명령을 받았다. #승소해도 5만 원, 계속하는 이유는? 물론 욕설의 수위가 심해 책임이 인정된 댓글도 있었다. 범행과 무관한 비난을 과도하게 하거나 성적인 욕설을 한 경우다. 이런 댓글에 대해선 배상의 필요성이 인정됐다. 이처럼 책임 소재가 명확한 일부 댓글을 제외하면, 법원이 인정한 배상금은 1인당 5만 원에 그쳤다. 변호사 선임비와 인지액, 송달료 등 소송에 들어가는 제반 비용을 고려하면 사실상 배보다 배꼽이 더 큰 셈이다. 그럼에도 여전히 16건의 항소를 이어가고 있는 것으로 확인됐다. 그 이유는 뭘까. 법조계에선 합의금 때문이 아니겠느냐는 의견을 조심스럽게 내놨다. 서울 서초동 법조타운의 한 변호사는 “이런 류의 소송은 배상명령금보다 합의금이 훨씬 더 크다”고 설명했다. 그는 “재판부가 화해권고 결정을 내리기도 하지만 보통 정식 재판으로 가기 전 소 취하를 조건으로 원고 측에서 합의를 제안한다. 피고마다 합의금도 제각각”이라며 “변호사는 별도의 착수금을 받지 않고 소송을 시작하고 이후 합의금과 배상명령금을 원고와 나누는 식이다. 원고 입장에선 비용적으로 부담도 없고 손해 볼 일도 없기 때문에 하지 않을 이유가 없다”고 말했다. 실제로 이규현 씨 측이 제기한 소송은 다수의 피고를 묶은 무더기 소송이 많았다. 모욕 수위가 높은 댓글 작성자에게는 개별적으로 소송을 진행하기도 했으나, 대다수 소송에서는 적게는 3명에서 많게는 15명의 댓글 작성자를 한 번에 고소했다. 법적 지식이 부족한 피고들은 고소를 당한 것만으로도 상당한 심리적 압박을 받았다고 했다. 정당한 법원의 판결을 받겠다는 마음을 먹었어도 선고까지 최소 6개월의 시간이 걸린다는 말에 합의를 한 이들도 있었다. 2024년 이규현 씨에게 고소를 당했다고 밝힌 피고 B 씨는 “자기 제자를 강간하려다가 감옥 간 사람에게 잘했다고 할 수는 없지 않느냐”면서도 “재판 결과가 나오기까지 긴 시간 가해자가 된 기분으로 마음을 졸여야 했다. 피소 사실을 안 뒤로 모르는 번호로 연락이 오면 덜컥 겁부터 나곤 했다”고 했다. 또 다른 피고 C 씨는 “이규현 씨가 일종의 합의금 장사를 하고 있다고 생각한다”며 “실제로 15명이 고소를 당했는데 이 중 5~6명 정도가 합의를 했더라. 합의금은 100만~300만 원 사이라고 들었다. 일상생활에 지장을 받기 싫어 합의를 한 것 같은데 안타깝다”고 말했다. 피고 측 법률대리를 맡고 있는 법무법인 흰뫼의 박지영 변호사는 일요신문에 “각 재판부마다 모욕성의 정도를 판단하는 기준이 다르긴 하지만 이 사건의 경우 그 책임이 인정되어도 위자료는 5만~30만 원에 불과했다. 법원도 원고 측의 범죄 행위가 사회적 비난을 유발했다는 것을 충분히 고려했기 때문”이라고 설명했다. 이어 “외모 비하나 성적인 욕설과 같은 인신공격성 발언, 원고와 무관한 제3자까지 모욕하는 댓글은 당연히 문제가 된다. 문제는 정당한 비판을 한 평범한 시민들까지 무더기로 고소를 당했다는 것”이라며 “원고 측에서 댓글을 쓰면 고소당하는 분위기를 조성해 비판 여론이 형성되는 것 자체를 막고 있다고 본다”고 비판했다. 일부 피고들은 본안 전 소송 각하를 주장하기도 했다. 이규현 전 코치가 자신의 행위를 반성하지 않고 합의금을 목적으로 여러 건의 소를 제기한 것이 권리남용에 해당된다는 주장이다. 하지만 재판부는 “위 사정만으로 이 씨의 소 제기를 권리남용이라고 볼 수 없다”며 받아들이지 않았다. 한편 일요신문은 이 전 코치 측 법률대리인을 통해 '대규모 소송을 제기한 경위와 이 전 코치 입장' 등을 듣고자 했다. 하지만 이 전 코치 측은 "답변하지 않겠다"고만 했다.
- 어질어질 일본 국대 축구협회 로고ㄷㄷ작년 11월
- 대만 유사시 일본 자위대 개입?‥중국 "불장난하면 타죽을 것"작년 11월지난 주말엔 '목을 벨 수밖에 없다"는 주일본 중국 총영사의 발언이 나왔고, 이후 다이빙 주한 중국대사까지 나서 경고를 했습니다.
- 하루 한 번꼴에 "잠깐도 불안"…'신상 공개' 적극 추진작년 11월[이웅혁/건국대 경찰학과 교수 : (CCTV) 모니터링을 통해서 (아동에 대한) 접근 상황이 포착되면 바로 행동 제지를 할 수 있는 그런 것이 병행돼야 한다.
- 일본 총리 "대만 개입" 발언에 맞붙은 중·일‥주한대사까지 '작심비판'작년 11월오늘은 이례적으로 주한중국대사까지 나서서 공개 비판했습니다. 양소연 기자가 보도합니다. … 리포트 한-중 관계 발전을 논의하는 토론회에서, 축사를 한던 다이빙 주한 중국대사가 돌연 다카이치 사나에 일본 총리를 언급했습니다. … [다이빙/주한 중국대사] "일본 신임 총리께서 최근 중국 관련 부정적 발언을 하는데 중국으로선 받아들이기 어렵습니다. 중·일 관계 발전에도 심각한 부정적 영향을 미칩니다." … 여기에 주재국도 아닌 주한 중국대사까지 이례적으로 말을 얹은 건, 중국 지도부의 강한 의중이 반영된 걸로 해석됩니다.
- "20번 넘게 털렸다"...'범죄 무방비' 무인점포 대책은?작년 11월[이웅혁 / 건국대 경찰학과 교수 : 범인을 특정하는 기본 인적 정보가 지문 또는 주민번호인데 (청소년들의) 이것 자체가 존재하지 않는 상태에서는 상당히 장애와 한계가 있을 수밖에 … [이윤호 / 동국대 경찰행정학과 명예교수 : 신원이 확인되지 않으면 출입이 안 되게 한다든가 결제되지 않으면 나갈 수 없게 한다든가, 충분히 기술적으로 가능할 거라고 보거든요.]
- 만나자마자 서로 허벅지 쓰다듬는 전직 국대 아줌마들작년 11월고다이라 나오 카페 사장님 되셨네요 두분 우정 영원하길
- 브라질 국대가 인정한 마약작년 11월
- 재개발조합 ‘흉기 난동’ 피해자 사망…‘보복 살인’ 무게작년 11월[곽대경/동국대 경찰사법대학 교수 : "범죄에 대한 계획성과 고의성이 높은 그런 범죄이기 때문에 이러한 (보복) 범죄에 대해서 보다 엄격하게 처벌을 하는 게 필요하다고…"] 올해 발생한
- 미국대통령이 해외갈때 전용헬기,전용차량 옮기는법ㄷㄷ작년 10월퉤!! 가래를 뱉었는데 전용헬기가 나왔다.ㄷㄷㄷㄷㄷ
- '中 대사 사진' 찢었다고 경찰이 수사작년 10월주한중국대사 의 얼굴이 그려진 오성홍기를 훼손한 3명에 대해 경찰이 수사 법조계는 중국 을 의식하느라 표현의 자유를 침해하고 있다는 비판중 아니 중국만이 문제가 아니라 남의 나라 국기나
- 남의 집에 3번 무단 침입했지만 구속 기각…그 이유는작년 10월[조은경 교수 / 동국대학교 경찰행정학부: 처음에 들어왔을 때는 그런 지문을 지우려는 행동들을 하지 않았는데 두 번째 세 번째부터 그게 나타나거든요 자기 행동의 의미를 점점 깨달아
- 농구 국대 꿈꾸던 보이스피싱 전달책...법원 “다시 한 번 기회를” 선고유예.news작년 10월음..... “형의 선고를 유예합니다. 우리 재판부는 범행 직전까지 수없이 농구대회에 출전하며 국가대표 꿈을 일궈왔던 피고인에게 한 번의 기회를 주기로 정합니다.” 21일 법조계에 따르면 서울고법 형사 6-3부(부장 이예슬·정재오·최은정)는 지난 15일 보이스피싱 자금 전달책으로 활동해 통신사기피해환급법 위반 혐의로 기소된 농구선수 A(21)씨에게 징역 3년을 선고한 1심 판단을 뒤집고 벌금 6억원의 선고를 유예했다. 선고유예는 2년 동안 범죄를 저지르지 않으면 형을 없애주는 제도로, 항소심에서 이례적으로 대폭 감형한 판결을 내놓은 것이다. 대학의 농구부에서 활동하는 A씨는 지난해 7월 비시즌을 맞아 용돈을 벌기 위해 구인구직 사이트를 검색했다. 여기서 ‘경매 매물로 올라온 아파트 사진을 촬영하고 고객에게 입찰 보증금을 받아 회사에 전달하면 최대 일급 15만원을 받는 아르바이트’를 알게 됐다. A씨는 여러 명의 피해자에게 10차례에 거쳐 총 3억 9000만원을 받은 뒤 담당자에게 전달한 혐의로 기소됐다. 1심 재판부는 A씨가 범행 가담여부를 예측할 수 있었다고 보고 징역 3년을 선고했다. 재판부는 “채용절차와 업무내용 등이 비정상적이었다는 점을 알 수 있었을 것”이라고 밝혔다. 하지만 항소심 재판부는 A씨가 범죄에 가담하게 된 경위에 주목했다. 재판부는 범행 당시 갓 성인이 된 A씨가 사회적 경험이 없었고, 어려운 가정형편에서 어릴 때부터 농구선수로 활동하다가 보이스피싱 범행의 실체를 제대로 인식하지 못한 상태에서 범행에 노출됐다고 판단했다. 재판부는 또 1심에서 선고된 징역형을 선고유예할 경우 국가대표 지원 자격이 아예 박탈되는 점 등을 고려해 감형(벌금형)한 뒤 선고유예했다. A씨가 국가대표 꿈을 접지 않도록 길을 열어준 것이다. 재판부는 “장래가 기대되는 피고인의 진심을 인정한다”며 “다시는 범행에 연루되지 않도록 주의하고 국가대표를 향한 꿈을 잊지 말고 정진하라”고 당부했다. 또 피고인이 전과가 없는 초범인 점, 피해자와 합의한 점 등도 고려했다고 판시했다.