( 전체 검색 결과)
이토랜드 » 유머게시판
- 무고죄 1.8억 배상 판결, 억울하게 통매음으로 몰렸다면? 모르면 당합니다. 맞대응방…6월 19일대법원 공식문서 양식3개 (고소장, 항소장, 고소시맞대응의견서) 마지막에 첨부했으니 읽기 어려운 분들은 끝으로 가셔서 다운받으시면 됩니다. … 항소든 역고소든 뭐든 꼭 법원 공식 문서 양식으로 쓰세요. 대한법률구조공단은 무료로 법률 상담해주는 국가 기관입니다. 예약해서 꼭 상담받으세요. … 대한민국 법원 공식 항소장/답변서/고소장 양식 모음 다운로드 법원과 관공서의 공식 문서만 모아놓은 곳입니다. 물론 무료입니다.
- [뉴스]‘변태영업 단속’ 경찰 폭행한 검사…어떻게 인권위원 됐을까6월 17일양쪽의 항소로 진행된 2심에서도 재판부는 유 전 이사장이 자신의 주장이 허위라는 인식이 있었고 비방의 목적도 있다고 보고 1심과 같은 판단을 했다.
- "쓰레기 줍게하는 건 아동학대, 담임 바꿔라"..소송 낸 학부모, 파기환송심까지 갔다.…6월 17일특별휴가 등)를 권고했으며, A씨는 2021년 7월 학교장으로부터 "교육활동 침해 행위인 반복적이고 부당한 간섭을 중단하라"고 권고받았지만 이에 불복해 소송을 냈다. 1심은 패소했지만 항소심 … 하지만 대법원은 지난해 9월 항소심 판결을 깨고 해당 사건을 광주고법으로 돌려보냈다. 대법원은 "교원의 정당한 교육활동을 침해하거나 부당하게 간섭하여서는 안 된다"고 판단했다.
- 이승기 장인 주가조작 ‘유죄’···판결문 뜯어보니 견미리도 ‘연루’..그리고 한…6월 16일이어져있는 주가조작 수사 들어가기 직전에 해당 회사 사외이사 한 명이 급사임했다죠...그 분이 한동훈 장인...수사망 피했다고 여튼 견미리 남편은 1심에서 징역형 4년...19년도 항소심에서 … 무죄....대법원으로 갔는데 무슨 이유에서인지 5년째 대법원에서 재판 미루고 있었죠 그러다 갑자기 최근 재판 무죄를 선언했던 항소심 판결을 파기 환송하면서 상황이 요상하게 다시 돌아가네요 … 자신이 직접 연루에 억울함을 주장했던 장인이자 견미리 남편 A씨가 대법원 판결에서 유죄 취지로 항소심이 파기되면서다. 과거의 이승기가 현재의 이승기의 발목을 붙잡은 것이다. … 하지만 대법원은 항소심의 판단에 오류가 있다고 보고 A씨 등에 대해 ‘유죄’ 취지로 사건을 파기환송했다.
- 택시기사 폭행하고 경찰관 앞서 바지 벗고 소변…70대 집유, 왜6월 16일항소심 재판부는 '형이 무겁다'는 A씨 측 주장에 " 피해자가 '가해자에 대해 처벌을 원하지 않으며 아버지뻘 되는 가해자의 선처를 바란다'는 내용이 담긴 합의서 를 작성했다"면서 "
- [뉴스]노동 착취 산물 ‘디올백’…원가 8만원을 300만원에 팔아6월 14일징역 4개월, 집행유예 2년 판결 ‘장애인 이동권 보장’을 요구하며 퇴근길 버스운행을 막은 시위를 했다는 이유로 재판에 넘겨진 박경석 전국장애인차별철폐연대(전장연) 상임공동대표가 항소심에서도 … 법조항에 대해 위헌법률심판제청도 신청했지만 재판부는 기각했다. 14일 서울중앙지법 형사8-1부(재판장 김정곤)는 집회 및 시위에 관한 법률 위반 및 업무방해 혐의로 기소된 박 대표의 항소심에서 … “피고인이 사실오인·법리오해·양형 부당을 이유로 항소를 제기했지만 모두 받아들이지 않는다”며 1심의 징역 4개월, 집행유예 2년 판결을 유지한다고 밝혔다. … 앞서 박 대표는 항소심 재판 중 집회·시위법 6조1항과 22조2항에 대해 법원에 위헌법률심판제청을 신청했다.
- '부동산 차명 매입' 尹 장모 항소심도 "과징금 27억"6월 14일
- “머스크에 66조원 성과 보상”…테슬라 주총서 재승인6월 14일테슬라 이사회는 주주들이 머스크에 대한 보상안을 지지한다는 사실을 증명해 항소심에서 유리한 발판을 마련하기 위해 이 보상안을 재승인하는 안건을 이번 주총에서 투표에 부쳤다.
- [뉴스]‘노동계 뺀 탄소중립계획 무효’ 주장에 법원 ‘각하’…“쟁점 다퉈보지도 못…6월 13일이에 2021년 3월 항소법원에서는 해당 법령이 노동자들에게 실질적인 영향을 미치지 않는다며 기각됐지만, 같은 해 8월 대법원은 정의로운 전환 과정에서 당사자가 소외되면 기본권이 위협될 … 수 있다며 합당한 노동자 보호 조치가 이뤄져야 한다고 항소심 판결을 뒤집었다. … 전력연맹은 선고 직후 항소장을 제출하고, 추가 소송을 진행할 예정이라고 밝혔다. … 01 등록 2024-06-13 16:43 법원이 노동자가 철판에 깔려 숨진 사건과 관련해 안전수칙을 제대로 지키지 않은 혐의로 1심에서 징역형 등을 선고받았던 현대중공업과 관계자의 항소를 … 울산지법 형사1-1부(재판장 정재우)는 13일 산업안전보건법 위반과 업무상 과실치사 등 혐의를 받는 현대중공업 법인과 관계자의 항소심 선고공판에서 피고인의 항소를 기각했다. 1심이
- [뉴스]최저임금위 공익위원 간사, 과거엔 “업종별 최저임금 구분 어렵다”6월 12일화해 권고했지만 무산 수정 2024-06-12 11:56 등록 2024-06-12 07:00 ‘열 손가락 없는 산악인’으로 유명한 고 김홍빈 대장 수색 비용 책임 소재를 둘러싼 항소심에서 … 서울중앙지법 민사항소12-1부(재판장 성지호)는 11일 정부가 광주시산악연맹을 상대로 제기한 김 대장의 수색 비용 청구 소송 항소심 2차 변론 기일을 진행했다. … 원고 일부 승소 판결에도 정부는 항소를 제기했다. 구조 비용 전부를 받아내겠다는 취지다.
- [뉴스]MBC 법정제재 가처분 11건 중 10건 인용...전부 이겼다6월 11일서울행정법원은 가처분 결정 때 공통적으로 “(제재) 처분의 효력정지가 공공복리에 중대한 영향을 미친다고 인정할 수 없다”고 판시하고 있으며 방통위가 항소한 2건(뉴스데스크·시선집중) … 하지만 2022년 열린 항소심에서는 세차례 불출석해 일부 승소가 패소로 뒤집혔다. … 그러면서 이씨는 “항소를 당연히 하고 안되면 상고하고 대법원까지 가겠다. 그 과정이 힘들어도 쓰러지지 않겠다”고 항소 의지를 밝혔다.
- “‘재판 노쇼’ 권경애 변호사, 사과·해명 없어…항소할 것” 심정 밝힌 피해자 유…6월 11일이 씨는 이에 대해 "조만간 징계가 끝나면 이름 옆에 변호사를 다시 붙일 수 있게 되며, 권 변호사를 욕했던 이들은 이 사건을 많이들 잊으셨을 것"이라며 "잊히지 않도록 항소는 당연히 … 또, 권 변호사는 당시 패소 사실을 이 씨에게 5개월간 알리지 않아 항소심 판결은 그대로 확정됐습니다.
- 법원"'학폭소송 불출석' 권경애·법무법인, 유족에 5천만원 배상"6월 11일그러면서 "재판 하면서 결과에 대해 기대를 안 한다고 하고 있었는데 너무 실망이 크다"며 "항소를 당연히 할 것"이라고 밝혔다. … 이씨는 1심에서 일부 승소했지만, 항소심에서는 권 변호사가 변론기일에 세 차례 불출석해 2022년 11월 패소했다.
- 시흥 애견카페 길막 결말.youtube6월 10일이때문에 땅주인은 항소를 할수없게됨..ㅎ 그리고 휴업에 대한 손배청구하면서 해피엔딩.. 대단한 사람임..
- 사망사고항소심무죄6월 10일
- [뉴스]의협 회장, 판사에 “이 여자 제정신이냐”…사진 공개까지6월 9일ㄱ씨 쪽은 “의사로서 문진 의무를 제대로 이행해 업무상 과실이 없다”며 항소했으나 2심 재판부 역시 ㄱ씨의 주장을 받아들이지 않았다.
- “소방관 2600명의 밀린 임금 지급하라”… 거리로 나온 소방관6월 9일경기도 소방관들은 1심 판결에 불복해 항소했다. 항소심 첫 재판은 다음달 24일 열릴 예정이다.
- 룸살롱 접대 받고 다방직원 성희롱한 경찰 간부…법원 "해임 처분 과해"6월 8일때 우습고 한심했다'고 진술한 점 에 비춰 성적 수치심을 현저히 침해한 정도는 아니다 "며 해임은 과하다 고 봤다. 2심은 1심 판단에 대체로 오류가 없다고 보고 A씨와 경찰의 항소를
- [뉴스]5·18 조사위, 개별보고서 오류 수정…종합보고서 의결6월 7일그러면서 지난해 9월 광주고법이 “‘권 일병이 시위대 장갑차에 치여 숨졌다’는 전두환 쪽 주장은 왜곡”이라고 판단한 항소심 판결문도 추가해 실었다.
- 유령직원 내세워 국가보조금 41억 편취한 법인 회장·대표 징역형…검찰 항소6월 7일명의를 이용해 허위 직원을 내세워 인건비 41억원을 빼돌린 법인 회장과 대표이사에게 1심 법원이 징역 2년 6개월~4년 6개월을 선고하자 검찰이 "더 중한 형이 선고돼야 한다"며 항소했다 … 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 벌률 위반(사기), 보조금 관리에 관한 법률 위반 등 혐의 로 기소된 법인 회장 A씨(60대)와 대표이사 B씨(30대)에 대한 1심 판결에 불복, 항소했다고