"법정"에 대한 120개의 검색 결과

이토랜드 » 유머게시판

• 윤석열쪽 억지 주장, 헌재는 모조리 기각했다1월 23일그러나 피고인의 형사처벌 여부를 가리는 형사법정과 달리, 헌재는 피청구인의 헌정 질서 훼손 여부를 가리는 게 목적이다. … 고유한 목적과 기능에 맞게 운영해야 할 탄핵심판을 형사법정과 똑같이 운영한다면 탄핵심판은 따로 존재할 이유가 없다. … 왜냐하면 여기는 헌법재판소이지 형사 법정이 아니기 때문 ”이라고 말했다. 재판 진행에 있어 형사소송법이 아닌 헌재법과 헌재규칙을 적용할 것임을 재차 강조한 것이다.
• 뭐 볼까, 뭐 읽을까, 고민 타파!1월 23일형사 사건 전문 변호사인 미키 할러가 주인공으로, 할러는 엘에이 전역을 링컨 차를 타고 돌아다니며 업무를 보고, 실체적 진실과 상관없이 오직 법정에서의 승리를 위해서만 행동하는 속물적
• 뉴진스 5인, 결국 새 그룹명 찾는다…"일정 기간 사용할 활동명 공모" [MD이슈]1월 23일또 "법적 절차를 통해 어도어, 그리고 하이브의 잘못을 명확히 밝히고, 진실을 알리기 위해 법정에서 당당히 싸울 것"이라고 덧붙였다.
• 판사실 문 부수고 체포된 40대, 전광훈 교회 지키다가 구속 전력1월 22일이 씨는 지난 2020년 사랑제일교회 명도 집행 과정에서 화염병과 쇠파이프를 동원해 저항하다가 실형을 선고받고 법정 구속된 10여 명 중 한 명으로도 알려져 있다.
• 아내와 아들을 잃은 아빠의 눈빛1월 22일법정에서 분노의 주먹 눈빛에서 느껴지는 수많은 감정들
• “말 안 들어서”…11살 아들 때려 죽인 아빠1월 21일아동학대치사는 아동을 학대해 숨지게 했지만, 살인의 고의가 없을 때 적용하는 죄명으로 법정형은 무기징역이나 5년 이상의 징역형이다.
• '6명 사망' 광주 화정동 붕괴참사 무더기 '유죄 (??? 솜방망이)1월 21일광주지법 제11형사부(재판장 고상영)는 20일 오후 2시 광주지법 제201호 법정에서 '광주 화정동 아이파크 신축건물 붕괴 참사' 형사소송 1심 선고공판을 열었다.
• (미) 여교사가 11세 남학생 4년간 성폭행, 아기까지 출산…美 충격1월 19일카론은 현재 케이프 메이 카운티 교도소에 수감된 상태로 첫 법정 출두를 기다리고 있다. ㅎㄷㄷ
• 국내 ‘독감’, 해외 ‘홍역’ 유행…설 황금연휴 감염병 예방하려면1월 19일홍역은 기침, 재채기 등을 통해 공기로 전파되는 제2급 법정감염병으로, 감염시 고열, 구강 내 회백색 반점, 전신 발진이 나타난다.
• 헌정 최초 내란우두머리 혐의 로 구속영장 청구 입니다 ~~~ 이게 나라다1월 17일심사 들어 갔구요 ~~~ 내란 혐의 법정 결과 보자던 국짐 개 버리지 새끼들 모하냐 니들 잘하는 기자회견 안하냐 이 버러지 들아 현직 대통령 내란우두머리 대단 한 쌍놈이야
• SK그룹 최장자' 최신원... 2심도 징역 2년 6개월 법정구속.news1월 17일거액의 회삿돈을 횡령·배임한 혐의로 기소된 최신원 전 SK 네트웍스 회장이 항소심에서도 실형을 선고받고 법정구속됐다. … 재판부는 "피고인에게 증거인멸 및 도망 우려가 있어 법정구속한다"고 밝혔다. 1심도 최 전 회장에게 같은 형을 선고했지만 법정구속하진 않았다. … 추진과 가족·친인척 허위 급여 지급, 호텔 빌라 거주비 지급, 개인 유상증자 대금 납부, 부실 계열사 자금 지원 명목으로 계열사 6곳에서 2,253억 원 상당을 횡령·배임한 혐의로 법정에
• ‘9명 사망’ 시청역 역주행 참사 운전자 최후 진술은…“나는 최고의 운전자, 멍청하…1월 16일처단형은 법에 정해진 형량인 법정형을 구체적인 범죄사실에 적용할 때 법정형에다 법률상·재판상의 가중이나 감경을 해서 구체화된 형벌의 범위를 말한다.
• 하남의 모 식당 사장님의 멋진 모습1월 15일그러면서 "윤석열은 탄핵당해야 하고 법정 최고형을 받아야 한다"고 강조했다.
• 임무를 다한 어머니 ㅠ.ㅠ (고전 영상)1월 15일마리안 바흐마이어는 7살 딸을 강간하고 살해한 범인을 재판중인 법정에서 총으로 쏴 죽였습니다. 7발 중 6발이 범인을 맞혔고, 머리에 두발을 맞혔습니다...
• 서울시 한강유람선 운항중지, ‘눈속임’이었다.news1월 11일유·도선법 제9조제1항은 ‘유·도선사업자가 법을 위반한 경우 최대 3개월 이내에서 사업의 일부 또는 전부의 정지를 명할 수 있다’고 돼있는데, ‘법을 위반’한 것도 아닌 업체에 법정
• (정리글) 민희진 VS 하이브 법정 공방 핵심 요약1월 10일인티서 퍼옴 정리글 오늘자 민희진🧢 vs 빌리프랩, 쏘스뮤직 법적 공방 핵심 요약 1. 사건 개요 빌리프랩과 쏘스뮤직(하이브 산하 레이블) 민희진 전 어도어 대표를 상대로 각각 20억 원(빌리프랩)과 5억 원(쏘스뮤직)의 손해배상 소송을 제기. 쟁점은 아일릿의 뉴진스 표절 의혹과 뉴진스 멤버 캐스팅 및 데뷔 과정에 관한 허위사실 유포 주장. 민희진 전 대표 아일릿이 뉴진스의 콘셉트를 표절했다는 의혹을 공론화했으며, 이는 대중적 반응에 기반한 공익적 행위라고 주장. 하이브가 부당한 감사와 내부 방해를 통해 자신의 기획과 뉴진스를 탄압했다고 반발. 2. 빌리프랩의 구체적 주장 1. 표절 불가능성 주장 콘셉트 확정 시점: 아일릿의 콘셉트는 2023년 7월 21일에 내부적으로 확정되었으며, 민 전 대표가 제시한 기획안은 2023년 8월 28일 이후로 시점상 표절은 불가능하다고 주장. 콘셉트 차별성: 아일릿은 현실 속 10대를, 뉴진스는 Y2K 노스텔지어를 표현. 퍼포먼스 및 음악 장르에서도 명확한 차이가 있다고 주장. 2. 대중적 피해 주장 민 전 대표의 발언으로 아일릿에 대한 표절 논란이 확산되며: SNS 팔로워 수 감소 앨범 판매량 하락 광고 계약 무산 등 금전적 피해 발생. 민 전 대표가 의도적으로 허위사실을 유포하며 빌리프랩의 업무를 방해했다고 주장. 3. 안무 관련 주장 걸그룹 안무는 업계 특성상 일부 유사성이 있을 수 있으며, 뉴진스와 아일릿의 안무는 명확히 다르다고 강조. 전문가 의견서를 통해 뉴진스와 아일릿 안무의 차별성을 증명할 계획. 3. 민희진의 구체적 주장 1. 표절 의혹의 근거 대중적 반응: 아일릿의 티저 이미지 공개 이후 "뉴진스인 줄 알았다"는 반응이 폭발적으로 나왔으며, 이는 표절 의혹의 근거라고 주장. 기획안 시점: 뉴진스의 기획안이 아일릿보다 먼저 완성되었으며, 이는 표절 가능성을 뒷받침한다고 주장. 2. 공익적 발언 주장 자신이 한 발언은 아일릿의 표절 의혹을 제기하고, K-팝 생태계의 부정적 관행을 바로잡기 위한 공익적 행위라고 설명. 하이브 및 빌리프랩이 부당하게 대응하며 이를 왜곡했다고 반박. 3. 대중적 혼동 강조 뉴진스와 아일릿의 콘셉트가 지나치게 유사해 법원도 이미지를 보고 혼동할 정도라며, 이는 표절 의혹의 핵심 증거라고 주장. 4. 쏘스뮤직의 구체적 주장 1. 뉴진스 멤버 캐스팅의 공로 주장 뉴진스 멤버들은 쏘스뮤직과 하이브의 글로벌 오디션을 통해 발탁되었으며, 민 전 대표는 이 과정에서 제한적인 역할만 했다고 설명. 뉴진스의 성공은 쏘스뮤직과 하이브의 전략적 노력으로 이루어진 결과이며, 민 전 대표의 기여를 과장했다고 반박. 2. 피해 상황 민 전 대표의 발언으로 인해 뉴진스의 활동과 회사의 신뢰도에 손상이 발생했으며, 광고 계약 손실 등 금전적 피해가 있었다고 주장. 3. 르세라핌 데뷔 관련 반박 르세라핌이 뉴진스보다 먼저 데뷔한 것은 회사의 전략적 판단이며, 이는 뉴진스의 데뷔 지연과 무관하다고 강조. 5. 재판부 발언 및 진행 상황 1. 빌리프랩 소송 판단 기준: 뉴진스와 아일릿의 콘셉트 및 안무 유사성을 판단할 때, 전문가 의견과 대중적 인식을 기준으로 삼기로 함. 양측 자료 제출 계획: 빌리프랩: 안무가의 의견서를 제출하고, 유튜브 및 기타 영상 자료를 PT로 검증할 계획. 민희진: 뉴진스 기획안 및 대중 반응 자료를 추가로 제시할 예정. 2. 쏘스뮤직 소송 판단 기준: 뉴진스 멤버 캐스팅 및 기획에 대한 민 전 대표의 기여도를 중심으로 허위사실 여부를 심리할 예정. 양측 자료 제출 계획: 쏘스뮤직: 뉴진스 멤버 캐스팅 과정과 데뷔 준비 자료를 제출. 민희진: 뉴진스의 기획 및 데뷔를 자신이 주도적으로 진행했음을 증명할 증거를 제시. 6. 주요 쟁점별 정리 표절 여부: 아일릿의 티저 사진과 콘셉트가 뉴진스를 표절했는지, 기획안과 시점, 대중적 혼동 여부를 중심으로 다툼. 공익 발언 vs. 명예훼손: 민 전 대표의 발언이 공익적 문제 제기인지, 허위사실로 인한 명예훼손인지 판단. 뉴진스 기획 및 성공의 주체: 뉴진스 기획과 멤버 캐스팅, 데뷔 주체가 민 전 대표인지, 쏘스뮤직과 하이브인지가 쟁점. 7. 향후 일정 빌리프랩 손해배상 소송: 3월 7일. 쏘스뮤직 손해배상 소송: 3월 14일. 재판부는 안무 및 콘셉트 PT, 전문가 의견서, 대중적 반응 자료 등을 통해 추가 심리를 진행. 핵심 요약 1. 빌리프랩 vs. 민희진 아일릿이 뉴진스의 콘셉트를 표절했는지 여부와 민 전 대표의 발언으로 인한 금전적 피해를 둘러싼 공방. 2. 쏘스뮤직 vs. 민희진 뉴진스의 성공 과정에서 민 전 대표의 기여도를 중심으로 한 법적 다툼. 3. 법원의 판단 방향 표절 여부는 콘셉트 유사성, 기획안 시점, 안무 차별성 등을 통해, 명예훼손 여부는 발언의 공익성 vs. 허위사실 여부를 중심으로 심리 예정. 4. 민희진의 반격 공익적 차원의 발언이었다고 주장하며, 뉴진스 기획 및 표절 의혹을 입증하기 위한 증거를 제출할 계획. ( 1000페이지 분량의 증거자료를 제시)
• 의외로 과거 군대에 실존했던 룸싸롱1월 8일(초소침범죄 법정최고형) - 기자에 대한 수사는 1년간 진행 재판은 1시간남짓.
• 알고지낸 업자에 '짝퉁' 골프채 받은 현직 부장판사 무죄 확정1월 8일그는 B씨로부터 "사기 사건 재판에서 선고 날 법정 구속이 될지 알아봐 달라"는 등의 부탁을 받고 2015년부터 2021년 사이 여러 차례에 걸쳐 법원 사건 검색시스템에 접속해 B씨 … 다만 2018년 9월 A 부장판사로부터 '걱정말고 법정에 갔다 오라'는 취지의 문자메시지를 받은 뒤 B씨가 법정에 출석했다가 징역형을 선고받고 법정 구속된 일도 있었던 것으로 조사됐다
• ‘US스틸 인수 불허’ 법정으로···일본제철 회장 “바이든, 위법 정치 개입”1월 7일US스틸- 일본제철, 전날 불복 소송 제기, “일 기업이 미 대통령과 이례적 전면전” [사진/WSJ ] 펜실베니아에 위치한 United States Steel의 시설 미국 바이든 대통령이 일본제철의 US스틸 인수를 불허하면서, 이 사안이 미중일 관계의 '뇌관'으로 부상할 가능성이 제기되고 있습니다. 일본제철은 2023년 12월 US스틸을 149억 달러 (약 21조 7천억 원)에 인수하려 했으나, 바이든 대통령은 국가 안보와 공급망 위험을 이유로 이를 저지했습니다. 일본 정부와 언론은 이에 강하게 반발하고 있으며, 중국은 이례적으로 일본을 지지하는 입장을 보였습니다. 전문가들은 이 사안이 미일 관계에 악영향을 미칠 수 있다고 경고하고 있습니다. 이런 가운데 오는 20일 미 대통령으로 정식 취임하는 도널드 트럼프 대통령 당선인은 거듭 US스틸의 일본제철 인수에 부정적 입장을 밝혔습니다. 바이든과 트럼프 모두 앞서 공개적으로 일본제철의 US스틸 인수를 반대해 왔습니다. 트럼프는 자신이 설립한 소셜미디어(SNS)인 트루스 소셜을 통해 "관세로 인해 훨씬 더 수익성이 높고 가치 있는 회사가 될 텐데 왜 지금 US스틸을 팔려고 하는가" 라면서, "한때 세계에서 가장 위대한 회사였던 US스틸이 다시 위대함을 향해 나아가는 데 앞장서는 것이 좋지 않겠나. 모든 것은 매우 빠르게 진행될 수 있다" 고 했습니다. 트럼프는 취임 즉시 고관세 정책으로 국내 산업을 적극 보호한다는 입장입니다. 이로써 US스틸 또한 돌파구를 가질 수 있을 것이란 게 트럼프의 기대로 보입니다. 이에 맞서 일본제철은 US스틸과 함께 인수 계획을 불허한 바이든 대통령의 명령과 연방정부 심사의 무효를 요구하는 불복 소송을 연방 항소법원에 냈다고 발표했습니다. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 결론은, 정치와 외교를 잘못하면 중요한 국가의 기간 산업이 얼마나 망가질 수 있는지를 보여주는 여러가지 예 중에 하나이고... 우리 포항제철이나 현대제철도 저런 꼴 나지 않도록, 준비를 단디 해야 합니다. 까딱하다가 일본의 타겟이 될 수 있습니다!!!
• 건강보험 4년 연속 흑자…누적 준비금 30조원 '역대 최대'1월 7일정부 지원이 늘어나긴 했으나 보험료 수입액 대비 비율은 약 14.5%로, 법정 한도인 20%에 여전히 못 미쳤다.