( 전체 검색 결과)이토랜드 » 유머게시판
- (국민연금) 연금개혁 '공' 받아든 국회‥"시민 뜻 따라야", "개악" (2024.04.23/뉴스…4월 24일행동들은 결국은 연금제도를 깨뜨리고 국민들의 노후를 모두가 불안하게 만드는 아주 나쁜 행동이라고…" 연금개혁 최종안은 여야 연금 특위 위원들의 수정 등의 과정을 거쳐 합의를 이룬 후에 법사위와
- 순국해 추서 진급했는데…유족 연금은 그대로 '분통'4월 21일이거는 명예잖아요. ] 지난 2022년 추서 진급된 계급에 맞춰 연금을 지급하자는 군인사법 개정안이 발의 됐지만, 경찰관과 소방관, 일반공무원과의 형평성 문제가 제기되면서 법사위에
- "발목까지 물 차도 못떠나요"…전세피해 억울한데 건물 문제까지2월 27일전세사기 피해지원 특별법 개정안은 지난해 12월 27일 더불어민주당 등 야당이 국토교통위원회에서 단독으로 의결해 법사위에 넘겨졌다. … 국회법에 따르면 법사위가 특정 법안 심사를 60일 안에 마치지 않으면 소관 상임위원회가 본회의에 부의할 수 있다. … 법사위 회부 60일이 되는 날은 2월 25일이기에, 이날부로 공은 다시 국토위로 넘어왔다.
- 김의겸-채이배 후보 단일화 기자회견2월 25일전에 법사위때 이양반 소신있네 했구먼 정말 고마운 결정을 하셨네요. 민주당서 꿀빨던 김영주 이수진 임종석 이상민 홍영표 노웅래 보고 좀 배워라.
- SNS가 어린이 죽인다... 미 청문회서 눈물·비난 쏟아져2월 3일'빅테크와 온라인 아동 성착취 위기' 주제로 미국 연방 상원 법사위원회 청문회 열어 페북 ·X 등 SNS 타고 아동 성착취물 유통 집중 타깃 된 저커버그 "모든 일에 사과" (여성신문
- 광주~대구 잇는 '달빛철도 특별법' 법사위 통과.news1월 25일광주와 대구에서 법 제정 여론이 커지면서 국회 법사위는 이날 30 번 안건으로 달빛철도 특별법을 상정해 통과시켰다.
- "54년 전 떠난 친모가 아들 목숨값 챙기는 게 말이 되나요"작년 12월종선씨 가족에게 해당되는 '선원 구하라법'도 마찬가지로 현재 국회 법사위에 계류 중이다. 지난 3년간 국회와 법원 등을 쫓아다니느라 생계까지 막막해진 종선씨는 답답함을 토로했다.
- 민영화 저지 마지막 골든타임작년 11월공기업·공영방송 민영화 방지법 4건, 첫 발도 못 뗐다 이번 총선에서 민주당이 거부권 행사도 무력화하는 200석으로 승리해서 법사위를 되찾은 다음 서민 갈아죽이고 있는 이 무도한 정권을
- (10.29 이태원 참사) 국회서 열린 1주기 추모제‥유족 호소에도 여야 이견 여전 (2023…작년 10월4당 주도로 신속처리안건으로 지정된 이태원참사 특별법은 오는 12월에야 본회의에서 표결할 수 있고, 재발 방지 대책을 담은 재난안전기본법 개정안도 지난달에서야 소관 상임위를 통과해 법사위와
- [뉴스]리히의 ‘불공정 계약’…타 업체는 모델이 수정·삭제 권한작년 9월약물 시술과 사회심리적 상담 지원 근거를 먼저 마련하고, 법사위에서 형법 개정안이 논의되면 그때 또 모자보건법을 개정하자.” … (남인순) “모자보건법에서 다룰 수 있는 안을 만들어 저쪽(법사위)에 던져 형법 개정을 촉구하며 상호 작용이 이루어져야 한다.”
- [뉴스하다]'지우고, 빼고...' 인천지검, 부천지청 특활비 관리 엉망작년 9월한동훈 법무부 장관이 지난 7월 26일 국회 법사위 전체회의에서 '2017년 9월 이전에는 특수활동비 관련 자료를 두 달에 한 번씩 폐기하는 게 원칙이었다'고 발언한 것. … 이후 한 장관은 지난 8월 21일 국회 법사위에서 “교육 매뉴얼 등에 따라 매월 관행적으로 폐기”했다고 말을 바꾼다.
- (해병대 채 상병 사건) '항명' 박정훈 대령 영장 기각‥체면 구긴 군 검찰 (2023.09.0…작년 9월국회 법사위 소속 민주당 의원들까지 현장에 찾아온 가운데 대치가 길어지자 경찰 기동대가 출동하기도 했습니다.
- [뉴스]470억, 366억…당신은 낼 수 있습니까? ‘노란봉투법’의 무게작년 8월앞서 지난 5월 환노위는 노란봉투법 본회의 직회부 요구안을 의결했다. 2월 법사위에 올라간 법안이 60일 넘게 계류돼 있다는 이유에서다. … 이에 국민의힘 법사위 소속 전주혜 의원 등은 ‘법률안 심의 표결권을 침해했다’며 권한쟁의심판을 청구했다. 청구인 쪽은 먼저 법안의 ‘위헌성’을 주장했다. … 사용자 범위가 모호해지는 등 위헌 소지가 있는 법이라 법사위에서 충분한 심사가 이뤄져야 한다는 것이다. … 반면 피청구인 쪽은 ‘법사위 심사가 60일을 넘길 이유가 없었다’고 주장했다. … 입법공청회와 법안심사소위, 안건조정위 등 이미 환노위 단계에서 충분한 논의가 이뤄졌기에 ‘중복’에 불과한 법사위 심사를 끌 이유가 없었다는 것이다.